版权案例分析-著作权侵权案例分析

著作权案例分析
根据我国《继承法》和《著作权法》的规定，合作作品中的部分合作作者死亡的，其继承人在对著作权保护的剩余期间内享有著作权中的财产权，也就是在合作作者死亡后50年内享有著作权中的财产权，因此周某的起诉可以得到法律支持。
但具体案件中还要看书是否真的属于合作作品，周某是否有遗嘱等。
著作权案例分析 大家帮帮忙
1、是。甲的题字符合著作权的客体的全部三个构成要件。即作品必须是一种智力创作成果、作品必须具有独创性、作品必须具有可复制性。
2、乙构成侵权。根据著作权法的有关规定，美术作品著作权的归属。美术作品包括绘画、书法、雕塑、建筑等作品。美术作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权归原件所有人享有。
旅行社不构成侵权，因其不知乙未获得甲的授权，属于善意取得。

回答者： 郑庄公 - 副总裁 十级 11-28 18:03

本人自己引用自己的答案。
著作权侵权案例分析
根据著作权法第十九条规定：“著作权属于公民的，公民死亡后，其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。”因此，周某的继承人是可以继承相关全权利的。另根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第十四条：“合作作者之一死亡后，其对合作作品享有的著作权法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利无人继承又无人受遗赠的，由其他合作作者享有。”周某去世后，其子女提出继承其著作权权利，石某不能拿独享该书的稿酬，周某子女的起诉是合理的。
著作权案例 急！
根据著作权法第十九条规定：“著作权属于公民的，公民死亡后，其本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利在本法规定的保护期内，依照继承法的规定转移。”因此，周某的继承人是可以继承相关全权利的。另根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第十四条：“合作作者之一死亡后，其对合作作品享有的著作权法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利无人继承又无人受遗赠的，由其他合作作者享有。”周某去世后，其子女提出继承其著作权权利，石某不能拿独享该书的稿酬，周某子女的起诉是合理的。 实用新型专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
求一篇关于侵犯著作权的案例及分析
此问题已作详细解答，不再赘述。著作权人在行使著作权时应在协议中明确是哪样权利或者哪些权利，绝不能笼统称著作权，以免为以后纠纷带来不必要的麻烦。山东省版权服务中心