同人图侵犯著作权吗-请问，同人作品是否侵权？

请问，同人作品是否侵权？

只是挂在网上不也算是侵犯了原作者的产权了，因为虽然故事是你编的，但人物形象还是属于作者或是出版商的。至于出版盈利，那就一定是侵权行为了。不过中国队知识产权的保护一直都有漏洞，对侵权行为惩罚力度也不大。其实就算是在非常有产权意识的日本，原作者大都会对同人作者睁一只眼闭一只眼的，这大概是考虑到同人作者喜爱原著的心情吧。但如果真正追究起来，同人作者是要负法律责任的。

本文来自集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

百度...乃再不让咱回答咱要火大了 丫咱哪个词不和x了

于是被度叔再三阻挠之后 咱文字版丢了...答案请点击看图 汗|||

内容来自,百度搜索集群智慧云

集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

楼上复制粘贴别的地方的有意思么 而且你根本不懂著作侵权的 我国著作权法规定第十条 著作权包括下列人身权和财产权：（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；也就是说 只有作者本人或者其授权改编的人才能改编作品 你的同人文和同人漫画确实是你享有著作权的作品 但是该作品侵犯了原作品的改编权如果原作品作者向我国法院起诉你 是要赔偿的 不起诉的话没事儿所以掂量着办吧 我国加入伯尔尼公约的 日本的作品受保护的

你可以搜"同人作品"百度百科里有，同人是非商业性的，所以大环境一般是默认不管，而且现在同人作品几乎渗透进我们的生活，但是要告侵权也算，就是会消耗所有为爱发电的人的热爱 集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/

从法律条文和基本的法理、艺术理论来同人作品是侵犯创著作权的。首从艺术理论上来说，人物的塑造，是作品的重要组成部分，很多作品的人物往往成为代表作品的标志，比作品本身更具社会知晓度，如三毛流浪记中的三毛、英国的007、美国的蜘蛛侠等，同时，作品的人物一般都是创作者塑造的一种外形、精神、风格、个性个生活方式的载体，成为一个广为人知的标签。因此作品人物是与作品具有同等价值的创作成果。其次，从法理来说，人物和人物之间的关系都是原作者的智力劳动成果，属于著作权无疑，而著作权具有自动取得的性质，即指作者在完成其作品创作之时即依法享有著作权而无须进行任何登记或者事先获得批准。作为作品的一部分人物的著作权当然应该受到保护。从目前的法律条文上来说，我国2001年的《著作权法》中有如下条款：第十条　著作权包括下列人身权和财产权：（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；第十二条　改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。第二十条　作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第二十一条　公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；第四十六条　有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以改编、翻译、注释等方式使用作品的第四十八条　侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。可见，未经授权许可的同人类作品，先后违反了：（四）歪曲、篡改他人作品的；（六）未经著作权人许可，以改编、翻译、注释等方式使用作品的；到底怎样才算歪曲、篡改？这点颇值得争议，也没有多少案例来作为参考。而其后那条，同人作品很明显是改编自原著，这点则无需争辩了。 以上两点与（五）剽窃、抄袭相同，同样受到民事法律约束，并不受刑责所规范。 也就是说，假如原版权持/div>

https://www.jiqunzhihui.net/

若要用已有动漫形象来制作布偶，画集进行商业贩卖就侵犯了原著作权人的合法利益了。当年中国真人版的网王，为什么改的面目全非了啊，就是因为日本方面对我们的改编做了很多要求。这是人家的权利。

就目前中国的法律来看，没有明确禁止。此外，同人作品并不是对原作品的完全复制，也有自己的创新。所以同人题材作品没有违反国家法律规定。法学有一原则“法无禁止则允许”，所以会受保护的。

请注意，本篇文章来自集群智慧云企服www.jiqunzhihui.net