查空气能发电专利-是否可以用空气能发电？

空气能发电机到底是不是永动机？
这个问题我正在纠结ing。。空气能热水器的能效超过300%甚至400%，那么就是说我消耗1J的电能，能从空气中搬运4J的热能到水中，如果我再用水中这4J的热能发电，哪怕效率只有30%(一般比这高)，我也能发出1.2J的电，其中1J继续循环，剩下0.2J就是我从空气中发的电。如此循环往复，与永动机何异？貌似这样算来是可以的。。那哪来能源危机额。。
空气能发电概念股有哪些
说永动机存在的，用星系宇宙来举例的，一看就没好好读书。你不知道宇宙的能量来自哪里？我告诉你以后你就不逼逼了。能量来自于恒星的燃烧，而恒星燃烧要消耗自身质量的，将来会坍塌陨灭。宇宙有可能会回到当初的混沌状态，结束这有序的运转状态。从宇宙层面看星球是圆的，可从我们人眼看星球坑坑洼洼根本不圆，星球只是宇宙的碎片。永动机说的是既不产生也不消耗能量，或者输入的能量做完功以后能完全回收再次利用。这两种情况在宇宙中是不存在的。星球转动需要消耗万有引力的能量，人只是沧海一粟，和宇宙相比，人的一生也只是一瞬间，多做点有用功，多学习多发明，少走弯路。 集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/
是否可以用空气能发电？
目前社会上宣称“空气能”的技术有两种：一种是伪科学骗人的，另一种是真科学，可以节能。

前者实际上是用压缩空气来做功。本来这只是一种储能方式而已，因为需要先消耗能量来压缩空气，然后输出的功实际上只可能比先前消耗的还少。但是宣传者谎称他们可以“从空气中得到能量”输出更多的功（所以他们自称这是“空气能源”）。这种宣传，是一种“永动机”式的骗局，和以前的“水变油”骗局类似。如祥天的“空气动力核心能源”，北京华达兄弟公司康布空气动力发电机，等等。

后者（所谓空气能供热）不是用来做功，只是用来供热。它是利用热泵的原理，在消耗能源（耗电）的同时又从环境空气中抽取部分热量，连同它耗电变成的热量一起传送给需热的用户。这种技术比起旧式的单纯“烧电生热”大大减少了能量的浪费，具有节能的意义。

然而，这种技术只能在供热的时候相对于旧技术减少浪费，并不能从空气中抽取可以用来做功的能源。这是由热力学第二定律所决定了的。

因此，后者虽是真科技，但宣传上也有瑕疵，就是“空气能”这个措辞容易引起误解，误解为为热力学定律已被推翻，永动机已经出现，因而被上面前者的那类骗子利用，当做他们宣传伪科学的“证据”。

参考《空气能》吧的帖子：《所谓“祥天空气能”是伪科学骗局。跟本吧里的空气能供热的技术风马牛不相及》