在对专利进行新颖判断时-外观设计专利审查中有

发明一道菜品，是否可以申请专利？
在对发明专利申请进行新颖性判断时，我国采取的地域标准是( )。
A．出版物公开采用世界新颖性标准
B．使用公开采用国内新颖性标准
C．其他方式公开采用世界新颖性标准
D．完全采用《巴黎公约》的标准

AB根据《专利法》第22、23条的规定，我国的新颖性标准采用的是折中新颖性标准，即在出版物公开的方式上采用的是新颖性标准，在使用公开的方式上采用的是相对新颖性标准。故选项A、B正确。
关于现有技术中公开的地域范围，我国采用什么标准

你好，嘉权知识产权为您解答。

关于专利新颖性的判断，应当根据以下原则进行判断：

（1）同样的发明或者实用新型 https://www.jiqunzhihui.net/

被审查的发明或者实用新型专利申请与现有技术或者申请日前由任何单位或者个人向专利局提出申请并在申请日后（含申请日） 公布或公告的（以下简称申请在先公布或公告在后的） 发明或者实用新型的相关内容相比，如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型。需要注意的是，在进行新颖性判断时，审查员首先应当判断被审查专利申请的技术方案与对比文件的技术方案是否实质上相同，如果专利申请与对比文件公开的内容相比，其权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的技术方案实质上相同，所属技术领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能够适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则认为两者为同样的发明或者实用新型。 copyright www.jiqunzhihui.net

（2）单独对比

本文来自集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

判断新颖性时，应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较，不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。即，判断发明或者实用新型专利申请的新颖性适用单独对比的原则。这与发明或者实用新型专利申请创造性的判断方法有所不同。 集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/

专利新颖性的审查基准

集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/

判断发明或者实用新型有无新颖性，应当以专利法第二十二条第二款为基准。为有助于掌握该基准，以下给出新颖性判断中几种常见的情形。

1、相同内容的发明或者实用新型

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。另外，上述相同的内容应该理解为包括可以从对比文件中直接地、毫无疑义地确定的技术内容。