商标案例图片-商标官司的典型案例

商标买卖成功案例
1989年，杭州娃营养食品厂在饮料食品上获册“娃哈商标，并很快成名商标。其后，杭州云峰化妆品厂在化妆品商品上获准注册“娃哈哈”商标。
1991年，杭州娃哈哈营养食品厂对杭州云峰化妆品厂提出注册商标争议。杭州娃哈哈营养食品厂提出的争议理由为:本厂与杭州云峰化妆品厂属于同一地区，使用同一注册商标，容易使消费者误认该厂商品是本厂系列产品。“娃哈哈”属于本厂在全国首创的该类型产品的注册商标，已具有较高知名度，“娃哈哈”商标指定使用商品虽然属于儿童营养液，亦具有美容效果，所以，杭州云峰化妆品厂侵犯了我厂的注册商标专用权，欺骗了消费者。
被争议人杭州云峰化妆品厂认为:我厂注册的“娃哈哈”商标的指定商品为商品分类表中的第3类化妆品，这与商品分类表中第32类的营养食品在性能、用途、制造技术等方面都截然不同，根本谈不上“类似商品”也就无所谓侵犯杭州娃哈哈营养食品厂注册商标专用权的问题。 集群智慧云企服，专利申请，软件著作权申请，商标注册www.jiqunzhihui.net
A你认为杭州娃哈哈营养食品厂提出的属于什么争议?
B本案中，你支持谁的观点?
商标侵权案例
1989年，杭州娃营养食品厂在饮料食品上获册“娃哈商标，并很快成名商标。其后，杭州云峰化妆品厂在化妆品商品上获准注册“娃哈哈”商标。
1991年，杭州娃哈哈营养食品厂对杭州云峰化妆品厂提出注册商标争议。杭州娃哈哈营养食品厂提出的争议理由为:本厂与杭州云峰化妆品厂属于同一地区，使用同一注册商标，容易使消费者误认该厂商品是本厂系列产品。“娃哈哈”属于本厂在全国首创的该类型产品的注册商标，已具有较高知名度，“娃哈哈”商标指定使用商品虽然属于儿童营养液，亦具有美容效果，所以，杭州云峰化妆品厂侵犯了我厂的注册商标专用权，欺骗了消费者。
被争议人杭州云峰化妆品厂认为:我厂注册的“娃哈哈”商标的指定商品为商品分类表中的第3类化妆品，这与商品分类表中第32类的营养食品在性能、用途、制造技术等方面都截然不同，根本谈不上“类似商品”也就无所谓侵犯杭州娃哈哈营养食品厂注册商标专用权的问题。 集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/
A你认为杭州娃哈哈营养食品厂提出的属于什么争议?
B本案中，你支持谁的观点?
商标权的案例
1.下注册证要2—3年的时
2.费用包括：局的规费1000；代理费：800
3.商标每十年一续展，续展费用，中间不缴其他的费用。
4.商标可以是图形，文字，字母，也可以三者组合起来，被称为组合商标。
商标法案例分析
1989年，杭州娃营养食品厂在饮料食品上获册“娃哈商标，并很快成名商标。其后，杭州云峰化妆品厂在化妆品商品上获准注册“娃哈哈”商标。