卡拉ok著作权收取-制作卡拉ok歌曲视频会不会侵犯

KTV版权是什么意思
KTV中所有的演唱曲目都必须向其唱片公司或者音乐代理公司支付版权费，因为KTV使用了这些著作权人的作品用来盈利，所以必须向他们支付一定的版权费，这也是目前市场中互惠双方的基本职业道德。如果不支付版权费则会面临各种诉讼，其中包括音乐人以及音著协。
卡拉OK厅未经著作权人许可大量播放其音像制品,是否...
这个关系有点复杂。
著作权人一般无力单独维权，于是加入中国音集协，授权中国音集协管理版权、收版权费，中国音集协收一定费用。中国音集协又将收取卡拉ok版权费的权利授权与天合公司，由天合公司收取卡拉ok厅的版权费，自己也留一定费用，看清了吧？中国音集协就是个二道贩子，自己贩卖收费权赚钱，天合公司赚跑腿的钱，其实版权费到版权人那里也就寥寥无几了。因此对收取版权费真正的版权人反倒不积极，只有中国音集协和天合公司卖力上蹿下跳也就不奇怪了。

集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/

天合公司收取版权费还是有法律依据的，但这个公司太霸道，垄断价格，动不动就告人，所以目前收费行动也很艰难，很多地方都顶着不交，他除了打官司也没好办法，尤其是小城市里的小歌厅，几乎没人尿他。
制作卡拉ok歌曲视频会不会侵犯他人的知识产权？
卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动，很多人可能去歌舞厅唱过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在歌舞厅演唱卡拉OK，首先是歌舞厅经营者需要播放伴唱带，伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而歌舞厅经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容，属于播放行为，而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的，因此歌舞厅经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中，由于伴唱带本身还是一种录像制品，根据我国著作权法的规定，此时的权利属于录像制品制作者的邻接权。但是如果录像制作者使用他人作品制作录像制品，还必须取得著作权人的许可，并支付报酬的情况下，才能获得邻接权。当然大部分的录像制品，其录像制品制作者，已经获得了著作权人、表演者的同意，因此歌舞厅经营者播放伴唱带主要应当获得录像制品制作者的同意。 另外，到歌舞厅演唱卡拉OK，作为演唱者也会与著作权发生关系，因为歌曲是音乐作品，受著作权法保护，而以歌唱的方式向现场的人传达著作内容的行为则属于表演，这种表演的权利是属于词、曲作者的。那么到歌舞厅演唱卡拉OK是否要征得著作权人的同意呢？其实不需要，这主要是因为根据著作权法第22条规定，作为个人有权出于欣赏等目的而利用他人作品。因此，只要你不是以营利为目的而表演他人的作品，就不构成一种侵犯著作权的行为。