故宫博物院图片版权-关于清代以前国画的版权问

电大法律专业作业：故宫博物院状告出版社一案。（...
通俗的说只要作者不在世以后，其作品超过50年的书画，都无版权的说法，属世界文化遗产，但是照片还是有“照相”权的说法，版权的所有者是所属书画所在的“故宫博物院”所有，或有此类书画的个人所有。
关于清代以前国画的版权问题
宋代国画没有版权。就算你采用了别人的照片，我个人觉得也没有关系，因为所有的照片不都是照的画嘛，等于都是对内容的记述，就算有所谓摄影作品版权问题，但是一般也无法来证明版权的存在，毕竟，所有的照片反映的都是客观事实，所有人都是这么照，无法证明就是某个人照的。
上新了故宫观后感如何？
代　　理　　词
审判长、审判员：
　　北京金隅律师事务所接受本案原告故宫博物院的委托，指派我作为其代理人参加本案诉讼活动。经了解案情和收集证据，我认为，原告被告侵犯其著作权，事实清楚，证据确凿。现就本案发表如下代理意见。

内容来自https://www.jiqunzhihui.net/

　　故宫博物院为组织活动，于1994年起组织人员从院藏文物中精选900多套一、二级珍贵文物进行摄影、测量、编写说明文字。活动后由紫禁城出版社和香港商务印书馆分别出版。该书由原告独立完成，由原告享有全部著作权。现有该书原稿、出版合同、印刷版图书可以佐证，见原告提供的证据清单的第1、2、3项。
　　被告于1999年，出版了由天津某大学教授编写的《宋清瓷器图录》一书，并通过新华书店公开发行销售，共计销售1万册。该书在未经原告许可的情况下，以营利为目的，非法使用原告图片790张，抄袭文字图片说明，侵犯了其著作权中的使用权，取得报酬权和保护作品完整权。证据见原告提供的证据清单的第、4、5项。
　　根据我国著作权的相关法律法规的规定，请法院依法判决被告立即停止侵权行为，向原告赔礼道歉，并赔偿经济损失1294000元（直接损失：原告对社会出租图片资料每张版权费400元，加工制作费400元，其作品系珍贵文物故要求按每张800元乘2倍赔偿，即800*2*790＝1264000元；合理开支30000元，包括律师费、调查费、取证费等）。

集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/

　　以上代理意见，敬请合议庭仔细斟酌研究并予以采纳。
　　谢谢！
　
　　 被告代理人：北京金隅律师事务所
　　　　　　　　　　　律　　　师：唐波
二O一二年四月十六日?

　答　　辩　　状
答辩人：
　　名称：＿＿＿＿＿　　地址：＿＿＿＿＿＿＿＿　　电话：＿＿＿
　　法定代表人：＿＿　　职务：＿＿＿
　　委托代理人：姓名：＿＿＿　　性别：＿＿＿＿　　年龄：＿＿＿