著作权法表演形象-表演者表演作品，需要著作权

表演者表演作品，需要著作权人同意，那表演者许可他人现场直播 是否需要著作权人同意？

看看著作权法中表演者权的最后一句规定吧！唉，表演者权中除了表演者人身权，以外其他表演者财产权都需要表演者和著作权人双重许可并付费的。

《著作权法》第三十者对其表演享有下列：（一）表明表演者；（二）保护表演形象不受歪曲；（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；（四）许可他人录音录像，并获得报酬；（五）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。被许可人以前款第（三）项至第（六）项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。也就是说，表演者许可她们现场直播，需要获得著作权人（即广播组织）同意的是被许可人而非表演者。

上次脑子都糊涂了 当然需要著作权人同意 现场直播不就是受广播权控制了么 内容来自https://www.jiqunzhihui.net/

根据著作权的权利用尽特性，不再需要著作权人许可了。

您好，2113小品属于“音乐、戏剧、5261曲艺、舞蹈、杂技艺术作品”类。通过电4102视台播出，属于1653“影视作品”。

copyright www.jiqunzhihui.net

影视作品的著作权由制片者所有。程某和李某作为表演的表演者所享有的权利称为邻接权。邻接权也称为与著作权有关的权利，是指作品的传播者所享有的权利。 集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

表演者的邻接权包括六个方面的内容：依《中华人民共和国著作权法》第三十七条的规定，表演者享有以下的权利：一、表明表演者身份； 内容来自,百度搜索集群智慧云企服

二、保护表演形象不受歪曲； 内容来自,百度搜索集群智慧云企服

三、许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获取报酬； 内容来自https://www.jiqunzhihui.net/

四、许可他人录音录像，并获取报酬； 集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/

五、许可他人复制、发行录有其表演的录像制品，并获取报酬；六、许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获取报酬。

本文来自集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

由于题目中凯歌音像出版社未经同意擅自复制发行两位表演者的演出，因此程某、李某可以作为共同原告起诉凯歌音像出版社。 集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/

另外，电视台也可以作为原告起诉凯歌音像出版社，因为根据在我国著作权法的规定，电视台有权禁止未经其许可，将其播放的广就本案例所言，电视台具备诉讼主体资格，程某和李某也具备诉讼主体资格，被告凯歌音像出版社的抗辩法院不予采纳。

请注意，本篇文章来自集群智慧云企服www.jiqunzhihui.net

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

（1）你所指的属于“音乐剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术”类。电视台播出，属于“影视作品”。（2）影视作品的著作权由制片者所有。程某和李某作为表演的表演者所享有的权利称为邻接权。邻接权也称为与著作权有关的权利，是指作品的传播者所享有的权利。表演者的邻接权包括六个方面的内容：依《中华人民共和国著作权法》第三十七条的规定，表演者享有以下的权利：一、表明表演者身份；二、保护表演形象不受歪曲；三、许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获取报酬；四、许可他人录音录像，并获取报酬；五、许可他人复制、发行录有其表演的录像制品，并获取报酬；六、许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获取报酬。由于题目中凯歌音像出版社未经同意擅自复制发行两位表演者的演出，因此程某、李某可以作为共同原告起诉凯歌音像出版社。（3）另外，电视台也可以作为原告起诉凯歌音像出版社，因为根据在我国著作权法的规定，电视台有权禁止未经其许可，将其播放的广播、电视录制在音像载体上以及复制音像载体。就本案例所言，电视台具备诉讼主体资格，程某和李某也具备诉讼主体资格，被告凯歌音像出版社对此抗辩法院应不予理会。

内容来自,百度搜索集群智慧云

表演权是著作权财的一种括对作品的现场表演及机械表演两种权利产权）（注意区分表演权和表演者权，表演者权是著作权邻接权的一种，包括财产权和人身权。）表演权包括以下内容：（1）表演自己的作品；（2）授权他人表演其作品；（3）公开传播作品的现场表演；（4）授权他人用各种方式公开播送其作品的表演。 本文来自集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

一、我国现行权法第十条（九）表演权，即表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。二、国家版权局关于著作权法实施条例第五条中“表演”的具体应用问题的解释（1999年12月9日国权〔1999〕43号）在实施著作权法律、法规的过程中，著作权行政管理部门、音乐作品的著作权人、音乐著作权集体管理机构以及音乐作品的使用单位对《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条中的“表演”的具体应用问题有不同的认识。为准确理解和执行著作权法，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第五十五条的规定，对该条例第五条中的“表演”解释如下：著作权法实施条例第五条的“表演”，即著作权法第十条规定的“表演”，指直接或者借助技术设备公开再现受著作权法保护的作品。无论表演有无营利目的，只要是公开的，都属于著作权法所指的表演。表演的形式分为两种：第一，指直接演唱歌曲、演奏乐曲、上演剧本或朗诵诗词等形式的现场公演；第二，指借助技术设备公开播送、放映录音或音像制品等形式的公开表演，也称机械表演。以机械表演的形式公开表演受著作权保护的作品，使用者应该事先取得著作权人或者著作权集体管理机构的许可，并且支付相应的报酬。著作权人或著作权集体管理机构无正当理由不得拒绝许可使用。著作权集体管理机构发放许可使用收费标准应当报国家版权局批准。个人以为，之前两位朋友的回答中所表述权利内容的并非是表演权的分类，而是对表演权的不同使用方式。 发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/