金庸诉江南同人小说侵权案著作权-金庸是如何起

金庸是如何起诉作家江南的？

郭靖、黄蓉、2113乔峰、令狐冲是作家金庸笔下妇孺皆知5261的武侠人物，可当他4102们同时出现1653在由作家江南所写《此间的少年》一书中，成为“汴京大学”的大学生后，被金庸告了。

实用新型专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

8月16日上午10时，广州市天河区法院对作家查良镛（笔名“金庸”）起诉作家杨治（笔名“江南”）《此间的少年》著作权侵权和不正当竞争案进行一审宣判：杨治不构成侵犯著作权但构成不正当竞争，金庸获判赔共188万元。 内容来自,百度搜索集群智慧云企服

同人作品是指对他人作品的知名人物形象或类似形象进行再创作形成的作品。该案判决结果将对我国同人作品创作走向具有引导意义。金庸、江南今天均没有亲自到庭。各方诉讼代理人均未当庭明确是否上诉。

据金庸起诉，2015年，他发现在中国大陆地区出版发行的小说《此间的少年》中，所描写人物的名称均来源于他的作品《射雕英雄传》《天龙八部》《笑傲江湖》《神雕侠侣》等，且人物间的相互关系、人物的性格特征及故事情节与其上述作品实质性相似。 实用新型专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

《此间的少年》是杨治署名“江南”发表的，由北京联合出版有限责任公司（以下简称“北京联合”）出版统筹、北京精典博维文化传媒有限公司（以下简称“北京精典”）出版发行，“原告从广州购书中心有限公司处购得《此间的少年》，小说中对于出版发行的数量自称：‘迄今历5个版本，110万册’。”

AAA认证办理首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

内容来自https://www.jiqunzhihui.net/

金庸认为，杨治未经许可，大量使用其作品的独创性元素创作《此间的少年》并出版发行，照搬其作品中的经典人物，严重侵害了其著作权。

同时，其作品拥有很高的知名度，杨治通过盗用原告作品中的人物名称、人物关系、人物形象、故事情节等元素吸引读者、谋取竞争优势，获利巨大，严重妨碍了原告对原创作品的利用，构成不正当竞争。

北京联合、北京精典未尽审查职责，应与杨治承担连带责任。广州购书中心销售侵权图书，也应承担停止侵权的法律责任。

来源：澎湃新闻网

[大笑]哈哈哈，天道好轮回，老狗也有今天？老板，今天加个菜，狗肉炖萝卜。 集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/