未经许可 翻译 著作权-民间字幕是否侵犯了版权

有人未经作者许可，将已发表的小说译成盲文出版，...
改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
从翻译爱好者到锒铛入狱，侵犯著作权后果有多严重
未经授权翻译作品，侵犯了原作者的著作权
翻译是要得到作者的同意，对它进行再创作、发表以及出售。要得到作者的同意，是书面授权。以防日后不必要的麻烦。对没有公开联系方式的作者，可以对他发表作品的网站和出版社进行联系。
我国《著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。”由此可见，翻译已有作品而产生的作品，其著作权由翻译人享有。翻译人在行使翻译作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
民间字幕是否侵犯了版权？
如果是写到论文里的，是合理使用，不算抄袭，就算是你直接引用其他人的作品片断，也不算抄袭。
我国著作权法第二十二条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
　　（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
　　（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
未经许可翻译作品侵犯了原作者什么权
未经授权翻译作品，侵犯了原作者的著作权
翻译是要得到作者的同意，对它进行再创作、发表以及出售。要得到作者的同意，是书面授权。以防日后不必要的麻烦。对没有公开联系方式的作者，可以对他发表作品的网站和出版社进行联系。
我国《著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。”由此可见，翻译已有作品而产生的作品，其著作权由翻译人享有。翻译人在行使翻译作品的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
关于新闻翻译的版权问题，请专业人士解答。
二、翻译作品侵权判断
在翻译作品的侵权判断中，经常可以遇到如下问题：
1、未经作者许可，翻译外国作品而形成的翻译作品是否应受著作权保护的问题。对此问题，通常有两种观点。一种观点认为，翻译者未经原作者许可而进行的翻译行为是违法的，该翻译作品著作权本身具有瑕疵的，因此，该翻译作品作者无权向他人主张著作权，即此类翻译作品不应受到保护。另一种观点认为，他人是否侵犯了此翻译作品著作权，与该翻译作品的著作权是否有瑕疵无关,如果该翻译作品著作权侵犯了原著著作权，这应由原著著作权人来主张权利。笔者认为，此两种观点均有不甚缜密之处。首先，未经原著作者许可而进行的翻译行为，未必是违法行为。其次，若一翻译作品著作权本身有瑕疵，则直接影响到该作品著作权的保护。这一点的法律依据是我国著作权法第4条第2款，即著作权人在行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。如果对依法应受我国著作权法保护的外国作品擅自实施了翻译行为，此行为本身违反了我国著作权法的，由此产生的翻译作品的著作权是有瑕疵的。若翻译作品的翻译者指控他人侵犯了该翻译作品的著作权，而事实上的确存在“侵权”行为，若被控侵权者以原告的著作权存在瑕疵进行抗辩，笔者认为，被告的抗辩理由是应该得到支持的，被告应该停止其行为，虽其对原告不应承担侵权责任。对此虽无法律依据，但这是从法理中应该得出的结论。而且，在知识产权侵权之诉中，权利有瑕疵（uncleanhand）是最有利的抗辩理由之一。