告商标在先使用人侵权-如何行使商标在先使用权

企业字号使用在前，商标使用在后，构成侵权吗
要专业的代理机构帮你查一下这个商标别人有没有注册，如果你有正常使用这个商标，别人又没有注册的话，你是可以注册的，因为我们商标法规定 商标注册有在先申请的原则。
商标注册在后，企业使用在先，企业现在侵权吗

如果对方在申请人申日经在使用该商标，只是没有注已，等你商标在公告期或者拿到证书，对方可以在公告期提出异议或者拿到证书以后提出无效宣告申请，可能根据对方有在先使用权而取消申请人的商标权，而对方拿到商标专用权。当然这个是在他十分了解商标法的情况，或者他咨询代理公司的建议做法，但是这样他是需要出钱的。因此看他是否对该商标足够重视了。

如果对方选择不对商标进行异议，或者商标无效宣告。那你就用着呗。或者协商一下，看看该公司的实力。实在不行，那就换个商标注册把。保险起见

如何行使商标在先使用权
题主的商被人抢注了吗？
已经的商标注册是否满了三年了呢？如满三年，题以对商标提起无效。无效的理由一般是违反商标法禁止性规定或者抢注等。

如果已经满了三年，且申请商标的公司（个人）未进行大规模使用，亦或是根本未使用，可以对申请商标提起撤销连续三年不使用申请，一般只要申请商标的人未作答辩一般都会撤销掉。
如果题主打算提起撤销或者撤三，亦或是两者一并提起，建议题主同时申请同名商标，一般撤销、撤三的结果出来，题主的商标到时也可以进行复审了，倒是根据撤销、撤三结果考虑是否需要复审就可以了。
先注册商标在前，注册公司名称在后，公司构成侵权吗？
新商第五十九条第三款规定：“商标注册人申标注册前，他人已同一种商品或者类似上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”由此，商标法增设了商标在先使用抗辩制度，这一新规则在司法实践中应如何解释并适用，不无研究的必要。
一、在先使用抗辩适用属地原则
知识产权最初系通过敕令授予的特权，其范围亦受制于敕令的发布范围。时至今日，知识产权的地域性并未丧失，商标权自不例外。一来，各国法律对商标保护的起点和条件有不同要求，有采注册保护原则，有采使用保护原则，故在不同地域，商标专用权的产生方式不同。二来，无论是商标区分功能还是彰显功能，其作用对象始终是相关公众。同一标识在不同地域公众心目中很可能有不同的认知程度，商标权地域性的客观存在决定了商标权保护必须遵循属地原则。那么商标权保护的属地原则是否会延伸到商标权保护例外的情形呢?答案应该是肯定的。民事权利以其作用分类，可以分为请求权、支配权、形成权与抗辩权。请求权系要求他人为或不为一定行为的权利，而抗辩权恰是其对极，是阻却请求权效力发生或使其归于消灭的权利。据此，如果行使请求权须受制于属地原则，那么出于权利行使对等实效的考虑，行使抗辩权也应作同样限制。具体到商标权，允许在先使用商标对抗在后注册商标只是对注册保护原则的有限修正，并不撼动商标注册保护原则的整体设计。注册商标尚以属地原则为限，若未注册商标可主张善意使用，将严重破坏注册制度，并导致利益失衡。因此，在先使用抗辩应解释为受制于商标保护的属地原则。