版权是私权-如何算是侵版权？

怎么算侵犯版权
根据我国著作权法的规定，在文章中适当引用他人的文字并注明出处的，属于合理使用，不是侵权行为；但根据您的描述，擅自对他人文章进行修改、删除，很可能侵犯了他人对作品的修改权，另外，您没有注明他人作品，而冠以自己的名字，也侵犯了对方的署名权。

个人建议：如果是内部获奖，影响不大，如果是社会评奖，还是将文章中他人的部分予以注明，或标明根据某某作品改编。

回答补充:
法律上的侵权和现实中被追究责任是两回事，著作权是私权，一般由作者自行维权，如果作者不主动维权，侵权者则不会被追责。
版权协议，没有看懂什么意思
怎样才算侵权？ 侵犯版权是指：未经版权所有人同意，行使其拥有的权利及从事与行使该权利相关之商贸活动。概括而论，侵犯版权的情况，可分为直接及间接两种。直接侵权：指抄袭；复制，如将版权作品的表达语言复制为另一种语言，或作任何改编，包括将传统媒体复制为非形体媒体，于互联网上载或下载；出版抄袭品，如出版由二维版权作品复制而成的三维作品。间接侵权：指将抄袭品入口、贩卖、出租或作其它商业用途，以至提供方法、器具或地方作侵犯版权的行为。以直接侵权的情况而论，所谓抄袭，并不一定是跟原作完全相同的，只要某项作品的实质部分被采用，便算侵犯版权。这是关乎质而非量的问题。也就是说，即使原作只有一句被抄袭，抄袭者已算侵犯了别人的版权了。至于间接侵权，其成立条件则是：侵权者明知所处理的对象是侵犯他人版权的，而为交易的目的(包括出租、出口及进口)存有该等物件。所谓「明知故犯」，是以客观标准衡量的，即只要侵权者知道一些对一般人而言足以表明该商品是抄袭品的事情，便算在知情情况下侵犯版权了。正常情况下，只要征求作者同意，便可合法复制其作品。但必须厘清的是，若作品是于下列特殊情况诞生的，则其版权便很可能不属于原创人，要行使该作品的版权，便须直接洽询版权的真正拥有者。
版权问题
你也许对法律了解的不是很清楚，在中国，版权保护从作者生前一直延续到他死后五十年（欧美某些可达到一百年），仓颉早就没有版权了。当然，署名权和修改权是可以继承的，但是仓颉造字属于集体创作，其权利不可能单独由其继承人继承。

另外，仓颉是否造字者仍是传说，事情发生太久，难以考证，就算可以证明为真，按照法不朔及既往原则，也不能直接适用版权法的规定。
简体字不是个人发明的，而是授意的集体行为，版权属于，但是整理者还是可以享有署名权的，是否享有修改权则看当初与的协议。