承揽合同著作权归属-委托作品著作权归属约定可

委托作品著作权归属约定可以约定人身权的归属吗
你的问题问的太笼统。
以承揽人的角度来看：
承揽人一般必须以自己的设备、技术、劳力等完成工作并对工作成果的完成承担风险。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，因而也就有相应类型的合同。
承揽人本身的一些设备就可能是有知识产权的设备。
承揽人本身的一些技术就可能是依靠知识产权才能实现的技术。（比如某种产品的生产方法，只有承揽人有专利，也是可以的）
承揽人不等于没有知识产权的，没有技术含量的人。
以定作人的角度来看：
定作人有可能提供带有知识产权的技术方案，而并不需要承揽人有知识产权，按照行业标准，或者定作人的要求作出成品即可。
而定作人也可能需要承揽人本身有一定的技术含量，这样做出来的成品才有含金量。
所以说，承揽人是否有知识产权，还是得根据实际情况去判断。
我个人理解，你想问的是：定作人有知识产权，但是承揽人没有知识产权，承揽人是按照定作人的知识产权进行某个商品的生产，那么承揽人有没有知识产权？回答是：没有。知识产权权属不会因为定作人和承揽人在特定时间，因特定原因，签订了承揽合同，就发生转移。承揽人只可以按照承揽合同的约定，在指定范围内使用定作人的知识产权，不可以超范围使用，或者超范围生产。
承揽合同 承揽人是否有知识产权
委托作品的著作权的定义与归属是什么？三、注意事项 委托作品，是指委托人向作者支付约定的创作报酬，由作者按照他人的意志和具体要求而创作的特定作品。受托人成作品后提供给委托人，委托人按约定向受托人支付报酬。那委托作品的著作权归谁呢？委托作品的著作权的定义与归属是什么一、委托作品的认定实践中，认定委托作品时需要注意，如果受托人接受了委托但是没有进行创作活动，比如甲公司委托乙公司绘制用于装饰的油画，乙公司又将此作为工作任务交由职员丙完成，这种情况下产生的作品就不宜认定为委托作品，而是职务作品。这两者之间的主要区别就是：委托作品的受托人从事创作，是在履行与委托人达成的民事合同，通常是委托合同或者承揽合同；而职务作品的作者进行创作是为了完成法人或者其他组织下达的工作任务，也就是在履行作者在该法人或者该组织中应当履行的职责。二、委托作品著作权的归属法律规定，受托人和委托人可以自行约定著作权的归属；如果没有特别约定的情况下，著作权属于受托人。受托人在享有著作权的同时也会有一些限制。下面由小编在本文详细介绍。我国著作权保护上从保护作者权利的角度出发，对委托作品的著作权归属进行了规定。《著作权法》第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。1、受托人和委托人可以自行约定著作权的归属。这一方面是尊重作者也即受托人的意愿，另一方面是为了方便委托人有效的使用作品。但是，双方当事人可以自由约定其归属的仅限于著作财产权，而不包括著作人身权。著作人身权只能属于受托人。2、在当事人没有特别约定的情况下，法律规定著作权属于受托人。这是因为受托人接受委托创作完成作品，是委托作品的作者。基于保护作者、鼓励创作的立法目的，在无约定的情况下，著作权应当被赋予受托人。当然，受托人在享有著作权的同时也受到如下的限制：(1)受托人应当按照约定将委托作品提供给委托人使用。委托人有权在约定的范围内使用。如果没有约定使用范围，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用。现实中，有些艺术摄影企业为了垄断顾客日后的加印照片生意，借口对顾客的艺术照有著作权，拒绝履行上述义务，扣留照片的底片。对这种行为，顾客可以追究其违约责任。(2)受托人行使著作权应当遵循诚实信用原则，不得妨碍委托人的正当使用。比如受托人接受委托设计商标标识后，不论委托人是否将该商标注册，都不得再以侵犯发表权为由阻止委托人在其商品、服务上使用该标识，也不得许可委托人的竞争对手使用该标识。