原件损坏著作权-损坏作品载体是否侵犯著作权人

著作权与所有权
著作权是一个大的概念，其中包括作者的署名权、版权、使用权、传播权、发行权等。按照著作权法规定，著作权从一方移交予另一方，是版权、使用权等相关权利的移交，但署名权仍归原作者所有。

很多人往往认为著作权就是版权等等，这是不准确的，著作权是一个大的框架概念，其中下设的像我刚才说的那些权利，法律规定署名权是归作者所有的，移交著作权后并不影响原作者对该作品的署名权。
著作权司法解释23条，出版社侵犯了作者什么权利
作品的所有权与作品的著作权不是一回事。作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。取得作品原件的所有权，不等于就取得了该作品的著作权。例如，某画家将其所创作的一幅国画卖给某收藏家，收藏家取得了该画的所有权，他有权占有该画，自己欣赏，提供他人欣赏、出卖甚至丢弃、毁掉该画，但是，他对该画没有署名权，没有修改权和保护作品完整权，也不能擅自把该画让人出版。对该画的著作权仍然属于创作该画的画家。作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移是一个原则，对此本条也有例外规定，即美术作品的原件所有人享有对美术作品原件的展览权。这是适合实际需要的规定。作品原件在所有人手里，再强调著作权人有展览权，在实际上很难行得通。而且，给所有人享有对原件的展览权，一般不会损害作者，且有益于社会欣赏美术作品。当然，所有人享有作品原件的展览权仅限于美术作品，一般说来，展览权也是对美术作品才有重要意义
作品的著作权能否同作品的原件所有权相分离
提问者问题应该是一题二问，该问题确实很复杂。如前问题，按照您的提问，实际是限定了除了出版商承担违约责任外的侵权责任问题，其侵犯了作者的作品物件的物权和作品的复印权（以印刷、复印等方式将作品制作一份或者多份的权利）、发行权（以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利）。
仅就中华人民共和国著作权法（2010） 第五十三条其规范了出版商“著作权人交付出版的作品丢失、毁损致使出版合同不能履行”，但是其后可能会出版与作者作品类似作品侵权情形；
仅就中华人民共和国民法通则（1987）　第一百一十七条是规范了出版商确确实实将“著作权人交付出版的作品丢失”应当承担的侵犯了作者的作品物件的物权和作品的复印权等著作权造成作者重大损失；
中华人民共和国合同法（1999）（总则）第一百二十二条是因出版商将“著作权人交付出版的作品丢失、毁损致使出版合同不能履行”后作者对出版商请求违约责任和侵权责任选择做了规范。