违法作品依旧受到著作权保护-一稿多投是违法的

下列选项中，受著作权法保护的作品是：
黄色书籍属于违禁作品，不受著作权法保护。违禁作品是指违反宪法和法律，损害公共利益的作品。著作权法第四条规定：“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。对作品的出版、传播依法进行监督管理。”
教案受到著作权法的保护吗
黄色书籍属于违禁作品，不受著作权法保护。违禁作品是指违反宪法和法律，损害公共利益的作品。著作权法第四条规定：“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。对作品的出版、传播依法进行监督管理。”
续写别人作品照抄一章违法吗?
有，我刚刚上完，老师出了一道题“依法禁止出版传播的作品依然享有著作权，但权利人不得（）”所以是享有著作权的，但是我不知道填空填什么，所以来查了
请问用网上那些翻译软件翻译出来的译文受著作权保护吗
二、翻译作品侵权判断
在翻译作品的侵权判断中，经常可以遇到如下问题：
1、未经作者许可，翻译外国作品而形成的翻译作品是否应受著作权保护的问题。对此问题，通常有两种观点。一种观点认为，翻译者未经原作者许可而进行的翻译行为是违法的，该翻译作品著作权本身具有瑕疵的，因此，该翻译作品作者无权向他人主张著作权，即此类翻译作品不应受到保护。另一种观点认为，他人是否侵犯了此翻译作品著作权，与该翻译作品的著作权是否有瑕疵无关,如果该翻译作品著作权侵犯了原著著作权，这应由原著著作权人来主张权利。笔者认为，此两种观点均有不甚缜密之处。首先，未经原著作者许可而进行的翻译行为，未必是违法行为。其次，若一翻译作品著作权本身有瑕疵，则直接影响到该作品著作权的保护。这一点的法律依据是我国著作权法第4条第2款，即著作权人在行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。如果对依法应受我国著作权法保护的外国作品擅自实施了翻译行为，此行为本身违反了我国著作权法的，由此产生的翻译作品的著作权是有瑕疵的。若翻译作品的翻译者指控他人侵犯了该翻译作品的著作权，而事实上的确存在“侵权”行为，若被控侵权者以原告的著作权存在瑕疵进行抗辩，笔者认为，被告的抗辩理由是应该得到支持的，被告应该停止其行为，虽其对原告不应承担侵权责任。对此虽无法律依据，但这是从法理中应该得出的结论。而且，在知识产权侵权之诉中，权利有瑕疵（uncleanhand）是最有利的抗辩理由之一。

http://www.fengxiaoqingip.com/ipteseluntan/luntan3/lt3faguan/20070116/1015.html
一稿多投是违法的吗？目前怎么保护自己的作品不被...