讲座视频著作权-学生录下了老师讲课视频，则视

我想把讲课视频内容 做成软件，可行吗？
首先你卖录制发行的视频光盘在没有经一本教育理论书籍作者同意情况下算侵权。
因为你实际一种演绎作品，这是需要原著作权人同意的。
你的义务是首先，对作品进行演绎创作应得到原作品作者的同意；其次，演绎创作时应尊重原作者的修改权、完整权、署名权等人身权利和财产权利，如注意保持原作品的完整性，在演绎作品上标明原作品名及作者的姓名，向原作品作者支付报酬等；再次，演绎者享有著作权仅限于演绎作品，而不延及原作品，因而演绎者不得妨碍原作者或其他人对原作品的利用。
“人教版的课本，他们是拥有著作权的，但是为什么别人可以买来作为教材给别人讲，然后又可以收费呢？”是对作品使用的问题，和你的情况是两个性质。
“像新概念英语，不是也有很多针对这套书的讲解视频卖的吗？那算侵权吗？”他们也需承担上述义务，像新概念英语，不是也有很多针对这套书的讲解视频卖的吗？那算侵权吗？当然在中国现实下，他们是否履行义务，是否因未履行业务受到惩罚，那是另外一个问题了
学生录下了老师讲课视频，则视频的版权归学生还是...
你好！我认为，讲座属于著作权的客体的范围之内，即享受著作权法的保护。依据《著作权法》第三条规定，口述作品受著作权法的保护。口述作品亦称口头作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论、即赋诗词等以口头语言创作的作品。据此，讲座人对讲座的内容享有著作权。
法律问题：对他人的书籍进行视频讲解算不算侵权
你好！我认为，讲座属于著作权的客体的范围之内，即享受著作权法的保护。依据《著作权法》第三条规定，口述作品受著作权法的保护。口述作品亦称口头作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论、即赋诗词等以口头语言创作的作品。据此，讲座人对讲座的内容享有著作权。
为什么演讲稿的著作权都属于演讲者？
授课、演讲、法庭辩论等能产生著作权吗？授课、演讲、法庭辩论等能产生著作权根据我国《著作权法》第三条的规定，著作权法保护的作品包括口述作品，老师的授课、领导的演说、律师在法庭上的代理意见、辩论意见、辩护词等都属于口述作品，均受到著作权法的保护。当然，如果授课人或演讲人只是照着讲稿照本宣科，那么，受保护的应是文字作品（即讲稿），而非口述作品。将口述作品的授课、演讲记录成文字或录音，实际上是对口述作品的复制。如果未经授课、演讲人同意，擅自将记录下来的口述作品出版发行，就侵犯了授课、演讲人对其口述作品的复制权和发行权，要承担相应的法律责任。