作曲的版权-原唱歌手是否每次唱都要给作曲者版

原唱歌手是否每次唱都要给作曲者版权费
都有版权啊，只是版权的内容不同：作词者对这首歌的词有著作权，如果未经作词人的许可，演唱这首歌的词的话，那么就侵犯了作词者的著作权。作曲者对这首歌的曲子享有著作权。如果未经作曲者的许可，演奏这个曲子的话，那么就侵犯了作曲者的著作权。演唱者对自己演唱的这首歌享有著作权。如果未经演唱者许可，播放他人演唱的歌曲，那么就侵犯了演唱者的著作权。
作曲版权问题
编曲没有版权，因为其不是独立作品。
版权法规定的客体如下：文学作品，例如小说、诗歌、戏剧、参考作品、报纸和计算机程序；数据库；电影、音乐作品和舞蹈；艺术作品，例如油画、素描、摄影和雕塑；建筑作品；以及广告、地图和技术制图。从上面可以看出，版权法保护的都是完整的作品。
先举个例子，报纸是受版权法保护的，但报纸的排版并不受法律保护。
这和编曲是一样的，编曲是依附于作曲的，不是独立作品，编曲必须得到作曲者同意，否则编曲便已经构成侵权，而当作曲者要求编曲者进行编曲的时候，双方已经规定好了报酬，编曲者获得报酬后已经将编曲的独占权过渡给了作曲者，编曲的合约目标已经完成，编曲的版权已经附加到作曲者的权利当中；所以编曲者没有必要有自己独立的版权，因为其合约另一方是作曲者而并不与其他可能侵权人打交道。
简单说，其他人侵权的时候不可能单独侵犯编曲权，必然是连带作曲权一起侵犯的，而因为编曲者已经收到作曲者报酬，让渡了编曲权给作曲者，所以是作曲者权利，作曲者会连带作曲版权一起维权。
报纸和排版也是一样，排版者已经获得报纸发行方付给的报酬，因为其不是独立作品所以其权利已经让渡给报纸本身。
运用作曲家的曲子,多少年后不算侵权
对于一首歌来说，它的版权应该分为两部分：歌词和乐谱。歌词的版权归属于词作者，乐谱的版权归属于曲作者。如果作词人作曲人都和唱片公司签订转让版权的合同，那么这首歌的版权就属于唱片公司所有。应该是这样的。
作曲有版权，编曲为什么没有版权
对于一首歌来说，它的版权应该分为两部分：歌词和乐谱。歌词的版权归属于词作者，乐谱的版权归属于曲作者。如果作词人作曲人都和唱片公司签订转让版权的合同，那么这首歌的版权就属于唱片公司所有。应该是这样的。
作曲有版权，编曲为什么没有版权？
因为词曲家创作一首歌时，编曲可以随意更改版本，但是主旋律和歌词固定不变，而编曲版本想要什么就要什么，舞曲版，抒情版，即兴版，电子版等等，所以编曲都是那些公司的专业人员做出来的，对着歌曲直接拿钱编曲即可，属于稳定工作者，而词曲是个人创作，他们可以随意找编曲公司做配乐，一次买断。所以编曲想有版权只能用一个方法，直接先编曲完成一个音乐的背景，再卖给词曲家自由发挥，这样的编曲才可以卖给很多词曲家，就是背景音完全一样，但词曲有很多，现在外国很流行这种模式，大多卖给说唱歌手。