编曲需要拿原曲版权-作曲有版权，编曲为什么没

编曲 remix是什么意思？不写明原编曲就直接重新作...
疑问：重新编曲的界定是在原曲的基础上改编还是自己谱曲？（以下以自己谱曲为基础回答）
侵犯歌词作者的署名权、发表权、信息网络传播权、表演权。
署名权：不做多说，相信你既然想作为原创，那么一定没有署原作者名。
发表权：未经允许将歌词公之于众，侵权。
信息网络传播权：未经允许，将歌词上载网络，使公众可以在其选定的时间和地点获得歌词，侵权。
表演权：未经允许，公开表演并传播该表演，侵权。
另外，著作权不因未发表而不存在，著作权自作品完成之时即自动生成。
原创歌曲的版权必须归作曲者所有吗？ 我自己编的词...
一般情况下，编曲不单独拥有著作权。编曲并不是一个法律概念，要看它的具体内容，一般来说编曲应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性。

如果编曲将内容都进行了大幅改动，融入了很多新的元素，以至于形成一种新的创作，那就是一种改编，类似于把小说改成剧本，形成整首歌曲新的版权，这种情况下，别人在未经许可的情况下使用就有可能侵权了。当然，前提是编曲本身，应当先经过原作者的同意。
与编曲相关的侵权纠纷大多与录音录像著作权有关。通俗地说，侵权的核心是音源，如果节目制作方是包括编曲在内的整个歌曲的录音录像制作者，那么他是邻接权人，拥有该录音录像的复制权、发行权、出租权和信息网络传播权，一旦其他媒介平台在网络平台上传播该音源，这个平台就侵权了。
作曲有版权，编曲为什么没有版权？
一般情况下，编曲不单独拥有著作权。编曲并不是一个法律概念，要看它的具体内容，一般来说编曲应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性。

如果编曲将内容都进行了大幅改动，融入了很多新的元素，以至于形成一种新的创作，那就是一种改编，类似于把小说改成剧本，形成整首歌曲新的版权，这种情况下，别人在未经许可的情况下使用就有可能侵权了。当然，前提是编曲本身，应当先经过原作者的同意。
与编曲相关的侵权纠纷大多与录音录像著作权有关。通俗地说，侵权的核心是音源，如果节目制作方是包括编曲在内的整个歌曲的录音录像制作者，那么他是邻接权人，拥有该录音录像的复制权、发行权、出租权和信息网络传播权，一旦其他媒介平台在网络平台上传播该音源，这个平台就侵权了。
对歌曲进行重新编曲, 需要经过原作者同意吗
编曲没有版权，因为其不是独立作品。
版权法规定的客体如下：文学作品，例如小说、诗歌、戏剧、参考作品、报纸和计算机程序；数据库；电影、音乐作品和舞蹈；艺术作品，例如油画、素描、摄影和雕塑；建筑作品；以及广告、地图和技术制图。从上面可以看出，版权法保护的都是完整的作品。