演出著作权-公开表演他人的歌曲是否要得到著作

公开表演他人的歌曲是否要得到著作权人同意？

一况下是的。《著作权法》第３７定，使用他人作品演出，者（演员、演出单应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。但有一种情况除外，即第２２ 条第１ 款规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬。

著法第第三十七条规定：“使用他人作品，表演者（演员、演位）应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得权人许可，并支付报酬。 ”这一规定直接规定了著作权人许可，已经排除了法定许可的可能。其为何适用著作权人许可而不适用法定许可呢？其原因在于“著作权法的核心就是尊重和保护那些付出了创造性劳动，为社会创造、传播精神产品的人。使用他人的作品即是使用他人的劳动，应当尊重他人的精神权利和财产权利。表演者在表演作品时，除去对作品著作权人应尽的财产权上的义务外，还需充分尊重作品作者的人身权。”

要经过许可，不经过许可要负侵权责任，也就是说，只要承担了侵权责任·，不管是否经过许可，都可以演~这不难理解吧。。。

需要，因为这是属于发表者个人的，未经允许，应该属于侵犯

看看著作权法中表演者权的最后一句规定吧！唉，表演者权中除了表演者人身权，以外其他表演者财产权都需要表演者和著作权人双重许可并付费的。

《权法》第三十七条者对其表演下列权利：（一）表明表演者；（二）保护表演形象不受歪曲；（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；（四）许可他人录音录像，并获得报酬；（五）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。被许可人以前款第（三）项至第（六）项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。也就是说，表演者许可她们现场直播，需要获得著作权人（即广播组织）同意的是被许可人而非表演者。

上次脑子都糊涂了 当然需要著作权人同意 现场直播不就是受广播权控制了么

根据著作权的权利用尽特性，不再需要著作权人许可了。