版权属于作品著作权吗-著作权就是版权吗？

著作权就是版权吗？

根中华人民共和国著作权法》"第五十六:本法所称作权即版权."所以说,从法律的上来讲,著作权版权.一、著作权即版权的原因为什么说:"本法所称的著作权即版权".其主要理由是:第一,无论称著作权还是称版权,其规定的内容大体上是一致的.从世界各国的立法体例来看,称著作权法的国家,其保护的客体不仅包括文字作品,也包括其他作品,还包括邻接权的内容.称版权法的国家,保护的内容主要也不是出版者的权利,而是作者的权利,其保护的客体和称著作权法的国家基本一致.因此,称著作权法还是称版权法,从各国的历史条件出发,其细微处可能有点差别,但从实质看,两者的含义是一致的.第二,在国际法领域,著作权一词和版权一词是通用的,可以互换.如以大陆法系国家为主发起的伯尔尼公约,其第二条两款中使用Author’sRight,日文转译为著作权,在该公约英文文本中,这几处都换为Copyright,日文转译为版权.第三,从我国的使用上看,著作权一词和版权一词也是通用的,其含义一致.对英文中的Copyright,香港地区的作者一般译为版权,台湾地区的作者一般译为著作权,我国大陆的作者有的译为版权,有的译为著作权.从撰写的论文和出版的图书来看,虽然有的冠以著作权法有的冠以版权法,但研究的问题是相同的.二、权利种类和形式著作财产权的种类在过去一百年中得到了迅速的发展,原先较单纯的出版权、演出权,因电影的发明而有公开上映权、因广播及电视的发明而出现公开播送权,时至今日因因特网的普及化,公开传输权随之而生,除了这些一个接着一个出现的新型态著作权利,另外一些较传统的权利也由于人类生活型态的转变而发生变化,例如因为国际间的交流日渐频繁,著作物在各地区以及国际间的散布权问题获得重视;著作物所有人以往基于所有权拥有将该物出租的权利,规模有限,对于著作权人的利益影响不大,但由于大型连锁租书店的出现严重影响了著作权人的利益,从而使得著作物的出租权亦须被顾及.一般来说,著作权人对于著作享有若干项基本权利,其中有一些是专属权利.他们享有使用、或根据议定的条件许可他人使用其作品的专属权.作品形式包括:文字作品;口述作品;音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品;美术、摄影作品;电影、电视、录像作品;工程设计、产品设计图纸及其说明;地图、示意图等图形作品;计算机软件;法律、行政法规规定的其他作品.总的来说,大家只要记住我国著作权法规定了著作权即版权的可以了

权：是指出版者对其出版的图书和报刊所享有的权利利主体包括图版者和报刊出版者。根据我国著作权法规定，出版权包括图书出版者对著作权人交付出版的作品在合同约定期间内享有的专有出版权和出版者对其出版的图书、报纸、杂志的版式、装帧设计享有的专有使用权。而且专有出版权不得转让。出版权是著作权的内容之一。著作权：又称“版权”，是指作者因创作文学、艺术和科学作品而在法律规定的有效期内依法享有的一种专有权利。著作权主体是创作作品的自然人或法人，作者以外的人通过法定途径也可以取得著作权。著作权客体是具有独创性和某种客观物质表现形式的作品，但著作权法只保护作品的形式而不保护其思想内容。著作权的内容通常有狭义和广义之分。狭义的著作权是指作者依法享有的权利，包括著作人身权和著作财产权。广义的著作权还包括邻接权，主要指出版者、表演者、录音录像制品制作者和广播电视组织的权利。它具有无形性和相对的独占性和排它性。非经著作权人许可或无法律上的依据，他人不得行使该权利，否则构成侵权。著作权与出版权是整体与部分的关系，是主从关系，它们主要联系是：同为著作权是联系作品的创作、使用而产生的权利，通常指公民个人、法人或非法人单位占有、使用和处分自己创作的作品的专有权利。而出版权仅仅是著作中诸多权利的一种。它们的主要区别是：出版权与著作权不是同一概念，出版权并不等于著作权。著作权是作者的权利，只不过在大多数情况下作者将其作品的出版权转让或许可出版者行使罢了。出版者（如出版社、报纸、期刊、广播电台、电视台等）本身并不具有出版权，只享有出版经营权或出版业务权，即专门经营他人作品的出版业务。但是，出版者可因作者或其他著作权人授权或转让而享有作者某一作品的一定期限的出版权。这就是说，因作者转让而使出版者享有了出版权。出版者出版了作者的作品，作品的著作权（包括出版权）仍是作者的权利（作者卖掉著作权除外）。因此，实际生活中，那种认为“谁出的书，著作权就是谁的”思想显然是错误的，这显然是将出版权与著作权混为一谈了。

《采莲曲》：荷叶罗裙一色裁，芙蓉向脸两边开。乱入池中看不见，闻歌始觉有人来。