美国著作权法专业-美国法学专业

美国法学专业

美国的法学院既招收应届大学毕业生，收有工作经验的人本上对本科期间的专有什么要求。申请美国大学的法主要看重的是LSAT成绩和大学四年的GPA，从近两年的大体情况看来，顺利被排名前六的法学院录取，其LSAT成绩基本都不低于170分，GPA也不低于3.7。对于中国背景的学生来说，重要的是对语言和文化的要求很高，当然更重要的是个人具有真正的兴趣，因为进入法学院学习阶段，能够顺利完成学业的难度相当大，如果被动学习将会感到特别困难。所以，你在美国本科选择专业的时候，也得考虑到对于个人语言能力和文化能力的提升强度。祝你学业顺利！

你必先拿到你的学士（bachelor degree), 才可以申请美国法学理论上当然什么可以，每个法律学院都会这么告诉你。事实上，读商科（经济等）或文科（只限英文）或理科（数学、化学、物理）还是比较吃香的。其次，就是你在读你的本科时的成绩（如果你是在百分之十以外就可能要上名不见经传的法律学院了）。再者，就是你的LSAT成绩，劝你现在就开始搞定（补习）。满分是180,你至少要靠的160以上，才有机会近全国十大著名法律学院。 祝你好远！请采纳我的答案吧！

法学是对语言要求很高的学科，所以就是你的英语要非常的好。而且美国的法学院都有一个专门的入学考试，要求很高的。读法律的话，还是能去名校比较好，而且美国能够pass律师和法律专业相关的考试时非常难的。

LSAT- -我知道的是历史，批判性阅读嘛。中国人不了解，美国人知道，学法的35%都是学历史的。美国历史和中国的学法不一样的

http://zhidao.baidu.com/link?url=M0wYwmd2FOCKfZw-t2YGZ0VibWvVvE6aGBGlMP1XpZK5qggd8MviJ1HL3K-0lesldUFl5E-ke8-4Tb8LIMTS8ajd的要求是完成四年本科制就可以申请不过申请没什势，不过如果你要以长久呆在美国为主，而且是法律专业的话，jd是必须要读的。虽说jd的含金量比较高，但是找工作的事儿得看运气，尤其是法律，在美国这是最难找工作的工作之一。人家要看的是工作经验，如果没经验，就拜拜。所以，同志，加油吧！如果要在美国读法学研究生不能只看排名，得根据地域来选学校，当然，不是你选学校，是学习选你，而且主要看你的成绩来决定，如果以后打算在纽约当律师或是从事法律工作的话，基本就是哈佛耶鲁没跑了，在美国，大多从事法律工作的，都为高薪收入，你工作的话，在 NY会发现同事基本都是哈佛耶鲁毕业的，一般分为两拨。如果不是的话，有可能受到排挤。认识一个姐姐，u pen 法学博士，在美国找了好久才找到工作，所以，大学很重要，给你的是前50，如果，不是前50的大学，靠法律在美国找工作，很悬。以下是美国研究生法学院的排名 20141 Yale University耶鲁大学2 Harvard University哈佛大学2 Stanford University斯坦福大学4 Columbia University哥伦比亚大学4 The University of Chicago芝加哥大学6 New York University(NYU)纽约大学7 University of Pennsylvania宾夕法尼亚大学7 University of Virginia弗吉尼亚大学9 University of California -Berkeley加州大学伯克利分校9 University of Michigan- Ann Arbor密西根大学安娜堡分校11 Duke University杜克大学12 Northwestern University西北大学13 Cornell University康奈尔大学14 Georgetown University乔治城大学15 University of Texas-Austin德克萨斯大学奥斯汀分校15 Vanderbilt University范德堡大学17 University of California -Los Angeles加州大学洛杉矶分校18 University of Southern California南加州大学(Gould)19 University of Minnesota- Twin Cities明尼苏达大学双城19 Washington University in St. Louis圣路易斯华盛顿大学21 The George Washington University乔治华盛顿大学21 The University of Alabama阿拉巴马大学23 Emory University埃默里大学23 University of Notre Dame圣母大学25 Indiana University-Bloomington印地安纳大学伯明顿分校(Maurer)26 The University of Iowa爱荷华大学26 Washington and Lee University华盛顿与李大学28 University of Washington华盛顿大学29 Arizona State University亚利桑那州立大学(O'Connor)29 Boston University波士顿大学31 Boston College波士顿学院31 the University of North Carolina-ChApel Hill北卡罗来纳大学教堂山分校33 College of William and Mary威廉玛丽学院(Marshall-Wythe)33 The University of Georgia佐治亚大学33 University of Wisconsin-Madison威斯康星大学麦迪逊分校36 The Ohio State University-Columbus俄亥俄州立大学哥伦布分校(Moritz)36 Wake Forest University维克森林大学38 Fordham University福特汉姆大学38 The University of Arizona亚利桑那大学(Rogers)38 University of California-Davis加州大学戴维斯分校41 George Mason University乔治梅森大学41 University of Maryland -Park马里兰大学帕克分校(Carey)41 The University of Utah犹他大学(Quinney)44 Brigham Young University Provo杨百翰大学(Clark)44 University of Colorado-Boulder科罗拉多大学波尔得分校46 University of Florida佛罗里达大学(Levin)47 University of Illinois-Urbana Champaign伊利诺伊大学香槟分校48 Florida State University佛罗里达州立大学48 Southern Methodist University南卫理公会大学(Dedman)48 Tulane University杜兰大学48 University of California (Hastings)48 University of Houston休斯顿大学至于学什么法，我不太清楚，不过术业有专攻，如果不是去事务所，而是去公司的话，知识产权应该是不错的选择。如果家里资金足够的话，还是多报几个英语班吧，把英语学好，再说其他的，尤其又是法学，专业词汇什么的最多了。如果家里有亲戚或朋友什么的在美国也好好问问，房子住处也得弄好了，因为毕竟不是大一新生，学校应该不会提供宿舍的吧。

读 LLM 的不会留在，读了 JD也不保留在美国，但是机会比 LLM 大很多个美国bar无论是留在美国还是回到中国都非常重要，比如说中国的红三圈以及在国内的外国magic circle 90%要美国bar. JD 可以直接申请。多数中国人出去靠的是 LLM, 只读一年。国内就业的话，律师行业里新三板上市投融资的 corporate 方面最近人才需求大，国外就业的话不一定，但是，比如在芝加哥律师产业排名第一的城市，移民及劳工权利领域就业机会很多。知识产权的话加州需要的较多，但也只是科技专利方面。但在美国赚钱最多的还是要 litigation。美国大学法学专业排名靠前的包括耶鲁大学（后面大学二字省略）、哈佛、斯坦福、哥伦比亚、芝加哥、纽约、宾夕法尼亚、杜克、伯克利、弗吉尼亚、安娜堡、西北、康奈尔、乔治城、德州奥斯汀、加州洛杉矶、范德堡、华盛顿圣路易斯、埃默里、明尼苏达双城、南加州、乔治华盛顿、阿拉巴马、爱荷华、圣母找中介的话是这样，如果英语过关的话还是自己申请最靠谱还省钱，但是可以到中介去问问行情啊学校啊让他给你列个适合你的清单啊（当然这份清单真假参半），但是中介的话一定会要求你的各项分数语言啊 LSAT啊 要很高，这样他才有把握申请成功才能赚到你的钱，但其实与你而言不划算，因为你有了他们要求的高分数的话，你自己申请也能成功啊。有些中介连文书都让你自己出，这样一来花个五万他们也只起到投递作用，你自己找个会英语的也能投。加油！

美国国会发第一权法是1790年版权法，这部法律保者14年出版“地图、图表和书的专权，此后假如作者还活着的话他可以继续延长14年这个专权。这部法律没有规定其它作品如音乐创作、报纸的版权，它特别注明不禁止拷贝外国作家的作品。当时大多数作品没有申请版权：从1790年到1799年在美国出版了1.3万部作品，只有556受版权保护。在美国，规范版权的法律主要有1790年版权法1909年版权法1976年版权法1998年版权期间延长法案（Sonny Bono Copyright Term Extension Act）1998年数字千年版权法2005年家庭娱乐和版权法此后版权法被多次改变来适应新技术如录音的出现，也来扩展保护的时间，此外还有一些其它的改变。美国法庭对宪法第八款的理解是版权的目的是鼓励创造对公共有利的作品，因此假如公共利益与作家利益之间产生冲突的话，那么公共利益比作家利益的地位高。这个理解方法导致了合理使用法律的产生。一些版权拥有者试图扩展法律为他们提供的版权的应用范围导致了滥用版权。美国版权法区分“主意”和“实行”这两个基本概念，但这两个概念之间的界线不十分明确。一份描写一个工业过程的论文受版权保护，任何人未得到作者允许不准拷贝这份论文，但这个工业过程本身不受版权保护，它可以受专利保护。另一个作者可以用他自己的语言来描写同一工业过程而不侵犯原作者的版权。至于一个故事、一部小说或电影中的人物是否受版权保护不同的法庭意见不同。1976年版权法注明：原作品的版权绝对不涉及到其中的任何主意、程序、过程、系统、操作技术、规划、原理或发现，不论原作品如何描述、解释、图示或代表这些主意。事实被看作是“主意”和“发现”的同义词。不过版权法第103款允许保护“编辑”中的选择和排列所体现的创造力。但这个保护仅限于选择和排列，而不限于事实本身，事实本身可以随便拷贝。美国最高法庭在一次判决中还明确规定一个编辑必须有创造性才受保护，因此电话簿不受保护，不论编辑电话簿需要多少工作，其编辑不需要创造性工作因此不受保护。有时一部作品的作者是谁不很清楚。比如假如一个公司雇用某人来写一部作品的话。在这种情况下法庭判决公司，而不是雇员是作者，也拥有版权。作者可以出售、转让或授权版权。比如一个作者可以授权一个外国出版商翻译他的书。美国版权也允许一个作家（或其继承人）在转让后35到40年中收回其版权或在版权生效56到61年后收回其版权。但作者及其继承人无法强迫收回这个版权。在美国，隶属美国国会图书馆的美国版权局管理版权问题。美国法典第17篇，第105节规定：这篇中规定的版权不适合于任何美国政府的作品，但美国政府不被禁止通过授权或购买或其它方式获得和持转让的版权。这一条的目的在于将所有美国政府的工作放入公有领域。所有美国政府职员在执行他们的工作义务时创造的作品都属于这个范畴。1988年美国加入伯尔尼保护文学和艺术品公约，此公约从1989年3月1日开始在美国生效。美国也签署了与知识产权有关贸易协定，这个协定本身要求服从伯尔尼公约。为了满足这个协定版权保护被扩展到建筑物。由于美国版权法中的合理使用条例比较强，一些学者怀疑美国法律是否完全符合伯尔尼公约和与知识产权有关贸易协定的要求。

美国国会发布的部版权法是1790权法,这部法律保障作者14年出版"地图、和书籍"的专权,此后假如作者还活着的话他可以继续延长14年这个专权.这部法律没有规定其它作品如音乐创作、报纸的版权,它特别注明不禁止拷贝外国作家的作品.当时大多数作品没有申请版权:从1790年到1799年在美国出版了1.3万部作品,只有556受版权保护.来源第一部美国版权法是于1790年制定的.版权法的制定,来自于美国宪法第一条第八款的授权: "议会有权......为促进科学和实用技艺的进步,对作家和发明家的著作和发明,在一定期限内给予专利权的保障......"规范版权的法律在美国,规范版权的法律主要有1790年版权法1909年版权法1976年版权法1998年版权期间延长法案(Sonny Bono Copyright Term Extension Act)1998年数字千年版权法2005年家庭娱乐和版权法对美国有效的国际协定对美国有效的国际协定主要有:伯尔尼保护文学和艺术品公约与知识产权有关贸易协定《WCT公约》规则目前在美国作家死后70年内拥有版权,假品是集体创作或是1978年1月1日以前发表的,那么其版权保持75至95年.1923年以前发表的作品均属公有领域.但这个规则也有例外,一些1963年的作品已经进入公有领域,而另一些早于1923年的作品重新被申请版权因此依然受版权保护.出于法律的改变,到2019年为止不会有作品进入公有领域.历史和细节此后版权法被多次改变来适应新技术如录音的出现,也来扩展保护的时间,此外还有一些其它的改变.美国法庭对宪法第八款的理解是版权的目的是鼓励创造对公共有利的作品,因此假如公共利益与作家利益之间产生冲突的话,那么公共利益比作家利益的地位高.这个理解方法导致了合理使用法律的产生.一些版权拥有者试图扩展法律为他们提供的版权的应用范围导致了滥用版权.美国版权法区分"主意"和"实行"这两个基本概念,但这两个概念之间的界线不十分明确.一份描写一个工业过程的论文受版权保护,任何人未得到作者允许不准拷贝这份论文,但这个工业过程本身不受版权保护,它可以受专利保护.另一个作者可以用他自己的语言来描写同一工业过程而不侵犯原作者的版权.至于一个故事、一部小说或电影中的人物是否受版权保护不同的法庭意见不同.1976年版权法注明:原作品的版权绝对不涉及到其中的任何主意、程序、过程、系统、操作技术、规划、原理或发现,不论原作品如何描述、解释、图示或代表这些主意.事实被看作是"主意"和"发现"的同义词.不过版权法第103款允许保护""中的选择和排列所体现的创造力.但这个保护仅限于选择和排列,而不限于事实本身,事实本身可以随便拷贝.美国最高法庭在一次判决中还明确规定一个必须有创造性才受保护,因此电话簿不受保护,不论电话簿需要多少工作,其不需要创造性工作因此不受保护.有时一部作品的作者是谁不很清楚.比如假如一个公司雇用某人来写一部作品的话.在这种情况下法庭判决公司,而不是雇员是作者,也拥有版权.作者可以出售、转让或授权版权.比如一个作者可以授权一个外国出版商翻译他的书.美国版权也允许一个作家(或其继承人)在转让后35到40年中收回其版权或在版权生效56到61年后收回其版权.但作者及其继承人无法强迫收回这个版权.在美国,隶属美国国会图书馆的美国版权局管理版权问题.美国法典第17篇,第105节规定:这篇中规定的版权不适合于任何美国政府的作品,但美国政府不被禁止通过授权或购买或其它方式获得和持转让的版权.这一条的目的在于将所有美国政府的工作放入公有领域.所有美国政府职员在执行他们的工作义务时创造的作品都属于这个范畴.1988年美国加入伯尔尼保护文学和艺术品公约,此公约从1989年3月1日开始在美国生效.美国也签署了与知识产权有关贸易协定,这个协定本身要求服从伯尔尼公约.为了满足这个协定版权保护被扩展到建筑物.由于美国版权法中的合理使用条例比较强,一些学者怀疑美国法律是否完全符合伯尔尼公约和与知识产权有关贸易协定的要求.美国版权登记作品首先在美国境内出版的,在美国享有著作权.在美国境外出版的作品,根据其所属国同美国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权,亦受美国法律保护.美国版权登记,是提出侵权诉讼的前提条件,作品只有进行版权登记之后,方可对某些侵权行为进行诉讼并获得法定赔偿.登记种类1、文字2、口述3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品4、美术、建筑5、摄影作品6、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品7、工程设计、产品设计图、地图、示意图等图形和模型8、计算机软件 ·法律、行政法规规定的其他作品所需资料1、法人申请:营业执照或商业登记证复印件2、自然人申请:申请人身份证明及创作人身份证明文件3、申请表(须由申请人签署)4、创作人名称及地址5、作品说明书(作品名称、类型、完成日期及发表状况等)6、委托书7、其他需出具的资料

美会发布的第一部版是1790年版权法，这部法律保障14年出版“地图、图表籍”的专权，此后假如作者还活着的话他可以继续延长14年这个专权。这部法律没有规定其它作品如音乐创作、报纸的版权，它特别注明不禁止拷贝外国作家的作品。当时大多数作品没有申请版权：从1790年到1799年在美国出版了1.3万部作品，只有556受版权保护。此后版权法被多次改变来适应新技术如录音的出现，也来扩展保护的时间，此外还有一些其它的改变。美国法庭对宪法第八款的理解是版权的目的是鼓励创造对公共有利的作品，因此假如公共利益与作家利益之间产生冲突的话，那么公共利益比作家利益的地位高。这个理解方法导致了合理使用法律的产生。一些版权拥有者试图扩展法律为他们提供的版权的应用范围导致了滥用版权。美国版权法区分“主意”和“实行”这两个基本概念，但这两个概念之间的界线不十分明确。一份描写一个工业过程的论文受版权保护，任何人未得到作者允许不准拷贝这份论文，但这个工业过程本身不受版权保护，它可以受专利保护。另一个作者可以用他自己的语言来描写同一工业过程而不侵犯原作者的版权。至于一个故事、一部小说或电影中的人物是否受版权保护不同的法庭意见不同。1976年版权法注明：原作品的版权绝对不涉及到其中的任何主意、程序、过程、系统、操作技术、规划、原理或发现，不论原作品如何描述、解释、图示或代表这些主意。事实被看作是“主意”和“发现”的同义词。不过版权法第103款允许保护“编辑”中的选择和排列所体现的创造力。但这个保护仅限于选择和排列，而不限于事实本身，事实本身可以随便拷贝。美国最高法庭在一次判决中还明确规定一个编辑必须有创造性才受保护，因此电话簿不受保护，不论编辑电话簿需要多少工作，其编辑不需要创造性工作因此不受保护。

此后版权法次改变来适应新技术如录音的，也来扩展保护的时间，此外还有一些其它变。美国法庭对宪法第八款的理解是版权的目的是鼓励创造对公共有利的作品，因此假如公共利益与作家利益之间产生冲突的话，那么公共利益比作家利益的地位高。这个理解方法导致了合理使用法律的产生。一些版权拥有者试图扩展法律为他们提供的版权的应用范围导致了滥用版权。美国版权法区分“主意”和“实行”这两个基本概念，但这两个概念之间的界线不十分明确。一份描写一个工业过程的论文受版权保护，任何人未得到作者允许不准拷贝这份论文，但这个工业过程本身不受版权保护，它可以受专利保护。另一个作者可以用他自己的语言来描写同一工业过程而不侵犯原作者的版权。至于一个故事、一部小说或电影中的人物是否受版权保护不同的法庭意见不同。1976年版权法注明：原作品的版权绝对不涉及到其中的任何主意、程序、过程、系统、操作技术、规划、原理或发现，不论原作品如何描述、解释、图示或代表这些主意。事实被看作是“主意”和“发现”的同义词。不过版权法第103款允许保护“编辑”中的选择和排列所体现的创造力。但这个保护仅限于选择和排列，而不限于事实本身，事实本身可以随便拷贝。美国最高法庭在一次判决中还明确规定一个编辑必须有创造性才受保护，因此电话簿不受保护，不论编辑电话簿需要多少工作，其编辑不需要创造性工作因此不受保护。有时一部作品的作者是谁不很清楚。比如假如一个公司雇用某人来写一部作品的话。在这种情况下法庭判决公司，而不是雇员是作者拥有版权。作者可以出售、转让或授权版权。比如一个作者可以授权一个外国出版商翻译他的书。美国版权也允许一个作家（或其继承人）在转让后35到40年中收回其版权或在版权生效56到61年后收回其版权。但作者及其继承人无法强迫收回这个版权。在美国，隶属美国国会图书馆的美国版权局管理版权问题。美国法典第17篇，第105节规定：这篇中规定的版权不适合于任何美国政府的作品，但美国政府不被禁止通过授权或购买或其它方式获得和持转让的版权。这一条的目的在于将所有美国政府的工作放入公有领域。所有美国政府职员在执行他们的工作义务时创造的作品都属于这个范畴。1988年美国加入伯尔尼保护文学和艺术品公约，此公约从1989年3月1日开始在美国生效。美国也签署了与知识产权有关贸易协定，这个协定本身要求服从伯尔尼公约。为了满足这个协定版权保护被扩展到建筑物。由于美国版权法中的合理使用条例比较强，一些学者怀疑美国法律是否完全符合伯尔尼公约和与知识产权有关贸易协定的要求。

此后版权法次改变来适应新技术如录音现，也来保护的时间，此外还有一些其改变。美国法庭对宪法第八款的理解是版权的目的是鼓励创造对公共有利的作品，因此假如公共利益与作家利益之间产生冲突的话，那么公共利益比作家利益的地位高。这个理解方法导致了合理使用法律的产生。一些版权拥有者试图扩展法律为他们提供的版权的应用范围导致了滥用版权。美国版权法区分“主意”和“实行”这两个基本概念，但这两个概念之间的界线不十分明确。一份描写一个工业过程的论文受版权保护，任何人未得到作者允许不准拷贝这份论文，但这个工业过程本身不受版权保护，它可以受专利保护。另一个作者可以用他自己的语言来描写同一工业过程而不侵犯原作者的版权。至于一个故事、一部小说或电影中的人物是否受版权保护不同的法庭意见不同。1976年版权法注明：原作品的版权绝对不涉及到其中的任何主意、程序、过程、系统、操作技术、规划、原理或发现，不论原作品如何描述、解释、图示或代表这些主意。事实被看作是“主意”和“发现”的同义词。不过版权法第103款允许保护“编辑”中的选择和排列所体现的创造力。但这个保护仅限于选择和排列，而不限于事实本身，事实本身可以随便拷贝。美国最高法庭在一次判决中还明确规定一个编辑必须有创造性才受保护，因此电话簿不受保护，不论编辑电话簿需要多少工作，其编辑不需要创造性工作因此不受保护。有时一部作品的作者是谁不很清楚。比如假如一个公司雇用某人来写一部作品的话。在这种情况下法庭判决公司，而不是雇员是作者，也拥有版权。作者可以出售、转让或授权版权。比如一个作者可以授权一个外国出版商翻译他的书。美国版权也允许一个作家（或其继承人）在转让后35到40年中收回其版权或在版权生效56到61年后收回其版权。但作者及其继承人无法强迫收回这个版权。在美国，隶属美国国会图书馆的美国版权局管理版权问题。美国法典第17篇，第105节规定：这篇中规定的版权不适合于任何美国政府的作品，但美国政府不被禁止通过授权或购买或其它方式获得和持转让的版权。这一条的目的在于将所有美国政府的工作放入公有领域。所有美国政府职员在执行他们的工作义务时创造的作品都属于这个范畴。1988年美国加入伯尔尼保护文学和艺术品公约，此公约从1989年3月1日开始在美国生效。美国也签署了与知识产权有关贸易协定，这个协定本身要求服从伯尔尼公约。为了满足这个协定版权保护被扩展到建筑物。由于美国版权法中的合理使用条例比较强，一些学者怀疑美国法律是否完全符合伯尔尼公约和与知识产权有关贸易协定的要求。