恶搞作品对著作权的侵犯问题-以著作权法的角度

恶搞电影在法律上有没有版权问题?
恶搞作品侵犯了原作者著作权当中的保护作品完整权（保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利），恶搞是一种对作品的歪曲、篡改。
duang受著作权保护吗
《著作权法》第四十规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

　　（一）未经著作权人许可，发表其作品的，

　　（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

　　（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

　　（四）歪曲、篡改他人作品的；

　　（五）未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

　　（六）使用他人作品，未按照规定支付报酬的；

　　（七）未经表演者许可，以现场直播其表演的；

　　（八）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。”第四十六条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚：

　　（一）剽窃、抄袭他人作品的；

　　（二）未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的；

　　（三）出版他人享有专有出版权图书的；

　　（四）未经表演者许可，对其表演制作的录音录像出版的；

　　（五）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；

　　（六）未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的；

　　（七）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。”第四十七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当根据民法通则有关规定承担民事责任。”
但具体而言，如果恶搞视频不以商业为目的，没有造成社会不良影响，那么也不会承担民事责任
混剪视频短片然后重新恶搞配音牵涉著作权侵权吗？

有。

1、恶搞电影，称戏谑作品”著作权法上，这是一原作的演绎行为.，演绎包括改编翻译注释整理。剪接配音行为就是对原作的演绎。必须获得原著作权人的许可并支付相应的报酬，否则属于侵权行为。作品享不享有著作权，我国尚无司法先例和具体规定。这也正是立法和学界还在讨论的问题。

2、这样的行为至少涉嫌侵犯权、保护作品完整权。选取的配音还要经的音乐著作权人和表演者的同意，否则也将构成侵权。