什么是专利相同的主题-专利权的特点有哪些?

哪些不属于授予专利权的主题？
相同主题一般指的是要求保护的客体相同，在后申请主张的权利要求,如果在请中有,则可以主张优先权。
相同主题比较简单的解释就是：在同一领域，技案是否基本相同，解决的问题是否相同，达到的效果是否基本一样

参考：审查指南第二部分第八章第4.6.2节中对是否涉及相同主题的核实的规定中，明确规进行上述第（1）项核实，即将申请的申请文件整体看作说明书，判断在后申请的各项权利要求所要求保护的技术方案是否以其为依据，即得到其支持。如果在后申请的某项权利要求所要求保护的技术方案是所属技术领域的技术人员在在先申请的申请文件充分公开的技术内容中能够得到或概括的，则该项权利要求能够享受在先申请的优先权，否则拒绝给予其优先权。

望采纳！
同一天申请的专利，主题有点相似，但如果有可能都...
说到优先权,就要有两个概念,分别是在先与申请.
在后申请主张在先申请的优先权.

在后申请的主张的权利要求,如果于在先申请中有揭示,则可以主张优先权权.
如果在后申请主张的权利要求,如你所讲的,在在先申请的基础上进行改进,则加了新的,按照规定,是不能主张优先权的.重写则更加不行.

当然实际审查过程中,审查员一般不会深刻的审查,看到主题相同也就过了,但是在无效宣告过程中,无效请求人回来进行剖析的,会导致主张优先权不成立,进而导致专利性的判断时间后.
在同一法域，相同主题的发明创造只能被授予一项专...
其实是这样理解了：
如果在先申请的说明书可以支持在后申请的某一条权利要求，那么该权利要求可以享有在先申请的申请日，这就是优先权。
反之，则不行。
关于专利的优先权中相同主题的问题
根据中国专利法第二十九条第一款对外国优先权的，申请人在符合条件的提出申请后，在一定期限内可以就相同主题在中国提出在后申请，并享有该申请的优先权；根据同条第二款对本国优先权的规定，申请人也可以在一定期限内基于在中国提出的申请就相同主题提出在后申请，并享有优先权。  
  从上述规定可以看出，能够享有外国优先权或者本国优先权的一个重要条件是在先申请和在后申请之间具有相同主题。或者说，如何判断是否相同主题是优先权制度中的一个重要课题，本文拟对此进行探讨，以求教于有识之士。
相同主题判断的基本原则  
  优先权原则源自1883年签订的《保护工业产权的巴黎公约》（以下简称“巴黎公约”）。相同主题的判断的基本原则在巴黎公约第四条（H）中有着明确的规定：“不得以要求优先权的发明的某些因素没有出现在原始申请的权利要求书中而拒绝优先权要求，只要该原始申请作为一个整体清楚地批露了这些因素即可。”