专利三性外国-专利三性是什么，个人应如何申请

有一个关于专利的三性判断及侵权判断的疑问

新颖性判断要满足下列条件： 

(1)在专利申请提交前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物，不但包括书籍、报刊、杂志等纸件，也包括录音带、录像带及唱片等音像件； 

(2)专利申请提交前，在国内没有公开使用过，或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过，是指以商品形式销售、或用技术交流等方式进行传播、应用，以至通过电视和广播为公众所知； 

(3)在该申请提交前，没有同样的发明创造由他人向专利局提出过专利申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 

扩展资料：

法则内容：

1、专利丛林法则来源亍‘互利、问题”(complements problem)的经济理论。

这种理论最早被卡洛特(Coumot)在1838年提出，他举出一个典型的具有那个时代的例子．黄铜生产需要铜和锌为原料，但是这两种原料的生产都被某两个企业垄断，所以黄铜在任何一个企业进行生产的价格都异常的高，而且远远高于市场价值。

这就会产生今天类似本文所讨论的专利得丛林法则问题。所以他们可以采取交换技术或者合并来解决这一问题。专利丛林法则问题也是大量的不同专利拥有者把持专利，制造专利“地雷”，或者垄断基础专利，坐地起价，使得技术的实施和再创新异常困难。

2、专利丛林法则来源于技术的金字塔原理

专利法保护创新技术，给大部分技术都以专利保护，结果上游的专利技术被垄断以后，下游的专利技术很难发展，尤其是那些具有基础性的技术(seminal technology)被垄断以后，问题即更加严重。

授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。1.新颖性：指在专利申请日以前没有同样的发明或实用新型，在国内外出版物上没有公开发表过，这是第一个标准，第二标准是指在国内没有公开使用或者说以其他方式为公众所知。满足了这两个条件，就符合了发明创造的新颖性。根据这一原则，判断发明或实用新型完全依赖于现有技术这一客观标准。判断现有技术是判断新颖性的前提。 现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。如果在专利申请日之前，发明创造已经公开了，或者是在文字上已经记载出版了，就丧失了新颖性。有人先发表论文或申请成果，然后再申请专利，这样就造成发表论文破坏了自己的发明创造的新颖性，不能授予专利权。2.创造性：是指同申请日以前已有的技术相比，发明有突出的实质特点或者显著的进步。就是非显而易见性，也叫创造性。3.实用性：是指发明或者实用新型能够创造或者使用，并且能够产生积极效果。能够制造或者使用，就是它能够工业批量地制造出来。法律依据：《中华人民共和国专利法》第二十二条授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。