如何在生产中发现专利-如何界定专利发明中的必

实用新型专利别人生产我正在申请中的专利，是否合法？
1.当然先申请专利了，你如果批量生产并且上市销售了，如果不是配方之类难以被他人反推的东西的话，会因为缺乏新颖性而无法再申请专利。即便获得了授权如果将来产生纠纷他人也可以因为你销售在先而宣告你的专利无效。
2.成品是否做出来，和是否申请专利无关，因为只要你感觉东西能做出来，就可以就该技术方案申请专利，而不是要求你必须生产出成品的。
3.申请专利看你描述的内容应当是实用新型或者发明，实用新型大概总共2000块可以搞完，发明3000-6000的样子。
4.如果你申请专利，一定要找正规的专利代理机构或者省知识产权局的代办处，千万别相信所谓的民间高手，他们都是以你自己的名义帮你作为个人申请，费用是很少，但是质量完全没有保障而且事后不负责任的！切记切记！
如何界定专利发明中的必要技术特征
【案情简介】
1994年8月20日，李某(郑州某实业股份有限公司董事长)向专利局申请“二氧化锆的电熔吹球生产方法”发明专利，专利号为94115847，权利要求书之独立权利要求记载为“一种以电熔吹球法制造低硅含量，单斜晶形空心球粒状泡沫二氧化锆的方法。”李某将该专利在其所在郑州某实业(集团)股份有限公司实施生产。
1993年5月6日中国建筑材料研究院(以下简称建材院)与河南省登封市小河煤矿联营成立建嵩公司，1993年底建厂，于1994年11月试产后投入正式生产，产品为熔铸耐火材料脱硅锆，与李某的专利产品相同。该生产技术来源于建材院的研究成果，该研究课题1991年列入“八五”重点科技项目(攻关)计划，建嵩公司1994年10月完成中试生产线的设备安装调试，11月进行了试运行和试生产。建材院的研究成果1995年10月4日通过建筑材料工业局组织的科技成果鉴定，1996年10月财政部、科委、计委颁发“八五”科技攻关重大科技成果证书。李某的专利方法与建嵩公司的生产方法相比较，两者有以下不同：(1)是否在配料中加水;(2)前者配料时分层次混合，分多次投炉，分多次加入块状石墨电极。后者则一次混合配料，投入炉中;(3)脱硅还原剂不同。
后郑州市某电熔锆业有限公司以郑州建嵩耐火材料有限公司侵犯其发明专利权为由向郑州市中级人民法院提起诉讼。
【争议焦点】
1在配料中加水是否属于李某发明专利的必要技术特征?
2建嵩公司将木炭加焦炭用作复合还原剂是否是对李某专利技术方案中将石墨电极粉用作还原剂的等同替换?
【法院判决】
郑州市中级人民法院一审判决：
驳回李某的诉讼请求。
河南省高级人民法院二审判决：