有关知识产权中著作权的案例-知识产权法，有关

知识产权法，有关职务作品著作权的案例分析题。急求
1、是。甲的题字符合著作权的客体的全部三个构成要件。即作品必须是一种智力创作成果、作品必须具有独创性、作品必须具有可复制性。
2、乙构成侵权。根据著作权法的有关规定，美术作品著作权的归属。美术作品包括绘画、书法、雕塑、建筑等作品。美术作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权归原件所有人享有。
旅行社不构成侵权，因其不知乙未获得甲的授权，属于善意取得。
回答者： 郑庄公 - 副总裁 十级 11-28 18:03

本人自己引用自己的答案。
知识产权法的案例有哪些?
因卖家在淘宝网上出售QQ号码和Q币，腾讯认为淘宝网构成共同侵权。而淘宝网认为上述行为属于用户合理处理其名下的虚拟财产，淘宝网不应删除或禁止此类信息的发布，故起诉法院要求确认其不侵权。最终法院以腾讯公司已向深圳法院提起了相关著作权侵权诉讼，淘宝网“确认不侵权之诉”的诉权尚未形成为由驳回了淘宝网的起诉
结合知识产权相关案例，谈谈对知识产权的认识？
首先，学者甲如果有自己的演讲提纲、稿件，那么只要对比乙的内容和甲的内容，如果乙的作品的实质部分是源于甲的，那么乙是侵权的。
其次，学者甲没有提纲，是现场的一个口述作品，那如果甲要告乙侵权的话，首先就需要有口述作品的载体存在（比如录音带什么的），再进行两者的对比，结论同上。如果口述作品的载体不存在，那么事实上很难诉乙侵权。
知识产权里面关于著作权的案例。
首先，学者甲如果有自己的演讲提纲、稿件，那么只要对比乙的内容和甲的内容，如果乙的作品的实质部分是源于甲的，那么乙是侵权的。
其次，学者甲没有提纲，是现场的一个口述作品，那如果甲要告乙侵权的话，首先就需要有口述作品的载体存在（比如录音带什么的），再进行两者的对比，结论同上。如果口述作品的载体不存在，那么事实上很难诉乙侵权。
知识产权和著作权是一个概念吗？两者有区别吗？
乙撰写的文章内容如果大部分是甲的授课内容，就是侵权行为。作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权。