出版权抄袭-高级抄袭是否属于著作权纠纷

有关版权和抄袭
依照《著作权法》第二十二条第一款第(二)项的规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品”，这属于法定的“合理使用”，不能算抄袭。这里的关键是对他人已经发表的作品只能适当引用，如果自己的作品基本或大部分是从他人的作品中拿来的，就算抄袭。二是有些作品雷同，能否说后者是抄袭前者的？这涉及到著作权法的独创性的问题。在著作权法中，只要作品是作者自己创作的，就具有独创性，且不排斥他人再创作相同的作品。因此，对雷同作品要具体分析，雷同不一定是抄袭。至于有些人将别人的作品稍加改头换面，当作自己的作品发表，这种雷同就是抄袭。
　　我国司法实践中，认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：
　　1.看作品出版时间的前与后。
　　2.看作品是否有独创性。
　　3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。
　　4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。
高级抄袭是否属于著作权纠纷
依照《著作权法》第二十二条第一款第(二)项的规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品”，这属于法定的“合理使用”，不能算抄袭。这里的关键是对他人已经发表的作品只能适当引用，如果自己的作品基本或大部分是从他人的作品中拿来的，就算抄袭。二是有些作品雷同，能否说后者是抄袭前者的？这涉及到著作权法的独创性的问题。在著作权法中，只要作品是作者自己创作的，就具有独创性，且不排斥他人再创作相同的作品。因此，对雷同作品要具体分析，雷同不一定是抄袭。至于有些人将别人的作品稍加改头换面，当作自己的作品发表，这种雷同就是抄袭。
　　我国司法实践中，认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：
　　1.看作品出版时间的前与后。
　　2.看作品是否有独创性。
　　3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。
　　4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。
版权法中关于抄袭是怎样认定的？

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。有抄袭侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。