版权创新问题-软件著作权在创新性企业评价体系

结合案例论述著作权、专利权、商标权与保护创新
首先，做出这个解释说的比较不负责
，，其实问题没有那么大，看么表述，应该是者你朋友的作品被抄袭了，结果对方或者第三方说这是“创新”。
版权问题虽然一直在抓，也一直有相关条例，但是效果确实不是很好= =对于大众来说，看到一部陌生的作品抄袭，绝大多数的反应都是不喜欢的；……问抄袭的人，，敢承认自己抄袭的能有几个，当然更多的是找个借口搪塞过去了，，
我鄙视抄袭！
现在的综艺除了购买版权，还有自我创新的节目吗？
以后人类会进化为“”？

流言说：由于智能手机和计算机等高产品应广，生活环境改变，人类将拥有更高的个头、更小的大脑、更大的眼睛、更少的牙齿、更长的手臂和更多的皱纹，千年之后的人类看起来非但没有变得更加英俊，反而看起来像“怪人”！

果壳网 流言百科 答：

假。这是一个八卦小报编造出来的新闻。

论证：

首先，这个消息没啥可信度。太阳报是著名三俗小报嘛大家都懂的，然后倒是找了些牙医啦整形医生啦之类的人采访，却连一个搞演化的人都没有。

没有用进废退。用得多和发达、用得少和退化之间没有任何直接联系。

因素1：后天文化影响。

我赌这个原因的效果。时尚这东西完全没法说。现在的美容和整形领域已经如此强大了，将来要是有了遗传改造那更是如虎添翼。那么如果到了某一天人人都想要在额头上加眼睛、背后添翅膀、腋下生四臂，那我们也没啥可说的，审美风尚从不讲道理。

与此相关的还有日常生活状态：吃得饱自然能长得较高较胖，如果未来世界遭遇灾难、农业崩溃，那人群又会变瘦变小变平胸。这个因素和审美碰到一起究竟谁占优，也是无法预料的。

但毫无疑问，这个因素一旦充分发挥作用，那么直接压倒一切其他因素，咱也不用往下看了。

因素2：性选择。

其实和上面几乎一样，也是审美风向，不过上面是后天，下面是先天。如果人类择偶审美的选择压足够强，以至于高帅富的后代数目显著超过穷矮矬，那么经过足够时间后，世界上的高帅就会变多（富就不一定了）。

但是审美风向万一中途变了怎么办呢……虽然这个审美有一定生物背景，比起什么牛仔裤破口之类的风尚应该更稳定，但我们也很难保证它不会逆转。所以，未来如何还是不能预料。

既然以上根本就不可能预料，那么我们这里假定它们不发挥作用。（虽然它们如果发挥，可以轻而易举把其它所有因素淹掉……）

因素3：现有的选择持续下去。