著作权法实施条例第6分析-著作权法实施条例第八

＜著作权法实施条例＞：著作权人寄给图书出版者的...
第八条、外国人、无国籍人的作品在中国境外首先出版后，30日内在中国境内出版的，视为该作品同时在中国境内出版。
同时问题！怎么了？
著作权法实施条例第八条解读
《著作权第十六条规定：公民为完成或者非法人单位工作任务所创作职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者非法人单位有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。 有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者非法人单位享有，法人或者非法人单位可以给予作者奖励： （一）主要是利用法人或者非法人单位的物质技术条件创作，并由法人或者非法人单位承担责任的工程设计、产品设计图纸及其说明、计算机软件、地图等职务作品； （二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者非法人单位享有的职务作品。

采纳哦
教案是否受到著作权法的保护
从理论上 可能出现这种情况 比如作前写了遗赠协议和遗嘱 约定甲乙共同在后享作权 但是太极端了
但是多人共享著作权很正常啊 比如作者死后 有多名儿女继承著作权
在这种共有著作权的情况下 一方无正当理由不愿意发表的 另一方也可以发表作品 理 除了转让权之外的著作权 都可以在对方无正当理由反对的情况下行驶 因为1 著作权法是希望作品发表并且流通世界的 作品不同于专利 一般不需要保密 2如果一方不同意就不能发表 会伤害共有著作权人的创作积极性 当然 此案中 受继承人不是作者 但是规则还是一样的 既一方反对 也可发表

楼上的刘大来律师 这不是继承发里遗嘱和遗赠谁优先的问题 这是知识产权法里共有著作权行使的问题 你一句受益增人优先 又不说道理 何况你又加V 你要误导多少人？

选B 理由是:著作权法实施条例 第17条，作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使;没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。据此可知，甲书稿原件的发表权应该由其继承人丙行使，而非由原件的所有人丁行使，只有在没有继承人或受遗赠人的情况下，才由原件所有人行使。
本题考的就是这个法条 想误导你原件持有者有没有获得发表权 但是法条说的很清楚了 原件持有者不意味着拥有发表权 况且 题干说：“甲立遗嘱由丙继承全部遗产”当然包括权利遗产 既基于书稿作品的发表权（这里要重点理解，即使甲已经把书稿给丁 丁只获得了作品的所有权 而著作权还是作者甲的 当然可以给别人继承）