美国音乐版权法-关于音乐著作权的，一首曲子如

使用别人的歌曲做背景音乐 ，怎样算侵权？
网络发布行为侵会被告。

在你之前，有两个人著作权：曲作者，词作者。
你的行为有三个：填词；演唱；网络发布。
你的这三个行为跟前面的词作者没有关系，不涉及他的权利，因为你没有使用他的写的歌词。

关键是你的行为是否侵犯曲作者的权利：
1.填词：这是你在创作歌词，不是曲作者的权利控制范围。
2.演唱。演唱属于著作权法上的表演行为。你对你的歌词进行了表演，也对曲作者的“曲”进行了表演。未经曲作者许可，侵犯其表演权。当然，这里的表演指的是公开表演。
3.网络发布。你发布的对象包括“曲”。未经许可的话，侵犯权利人的网络传播权。

著作权法上有一个与你的行为相关的“合理使用”：免费表演已经发表的作品，可不经著作权人许可，不支付报酬。但是这个规定针对的仅仅是表演，你的网络发布行为，不管是否是商业目的，都应取得权利人的许可。

以上是法律分析。实践中，权利人基于市场策略、自身损失大小、侵权人的财力、维权成本等考虑，不一定见到有人侵权就起诉。市场上的盗版office，比牛毛还多，微软就没有起诉。如果微软从一开始就起诉，wps也不至于落到今天这步田地。
音乐版权保护法律法规
网络发布行为侵会被告。

在你之前，有两个人著作权：曲作者，词作者。
你的行为有三个：填词；演唱；网络发布。
你的这三个行为跟前面的词作者没有关系，不涉及他的权利，因为你没有使用他的写的歌词。

关键是你的行为是否侵犯曲作者的权利：
1.填词：这是你在创作歌词，不是曲作者的权利控制范围。
2.演唱。演唱属于著作权法上的表演行为。你对你的歌词进行了表演，也对曲作者的“曲”进行了表演。未经曲作者许可，侵犯其表演权。当然，这里的表演指的是公开表演。
3.网络发布。你发布的对象包括“曲”。未经许可的话，侵犯权利人的网络传播权。

著作权法上有一个与你的行为相关的“合理使用”：免费表演已经发表的作品，可不经著作权人许可，不支付报酬。但是这个规定针对的仅仅是表演，你的网络发布行为，不管是否是商业目的，都应取得权利人的许可。

以上是法律分析。实践中，权利人基于市场策略、自身损失大小、侵权人的财力、维权成本等考虑，不一定见到有人侵权就起诉。市场上的盗版office，比牛毛还多，微软就没有起诉。如果微软从一开始就起诉，wps也不至于落到今天这步田地。
音乐版权保护的相关法律法规 有那些？
关于第一个问题，这牵扯到了私法上法律适用的问题。根据我国《涉外民事法律关系适用第48条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地的法律。也就是说，此时，被侵权人，也即该俄罗斯作曲家如果想通过法律保护自己的合法权益，适用哪国法律规定就看他向哪国请求著作权保护。