发明专利申请量不足-发明新型申请说的是同时申

申请发明专利好还是实用新型好？
申请发明专利的授权率是不可能是百分之百的，因为专利审查会有很多不确定性因素，是无法把控的。这个知道上也不好多说，像有些专利事务所网站上那种拿不到证书全额退款，也不是什么案子都敢接的，要看你的技术领域，技术材料来决定。所以，如果有谁拍着胸脯给你说百分百授权那是忽悠你的。（百度一品恒润）
吃的东西可以申请发明专利吗？
能买，不过要买和你公司生产的产品相关的，而且要对买的专利的价值进行评估，还有买到的专利是否能够进行成果转化（也就是能不能做的出来，经济效益怎么样都需要考虑），此外，现在的专利高价值的不是太多。
所以还是建议自己申请专利，怕发明太慢的话，建议多申请几个实用新型。
总之，自己申请更靠谱。
发明新型申请说的是同时申请两个专利吗？
目前，包括我国在内的绝大多数都实行先申请原则，只有美国实行先发明原则。
先发明原则保护完成发明创造的人，从鼓励发明创造的角度看，这一原则优于先申请原则。但这一原则有以下不足之处：其一，它可能助长发明人长期保守其发明创造的秘密，不利于发明创造的尽早公开和传播。由于实行先发明原则，早晚申请专利都没有关系，发明人为防止他人在自己发明创造的基础上进行改进，可能迟迟不申请专利。这样，其他科技人员所进行的研究开发就有可能是重复研究开发，他们也无法尽早利用已完成的发明，在更高的层次上作出发明创造。其二，当两个以上的人就同样的发明创造申请专利时，判断谁是完成发明创造的人是一件非常困难的事情。美国为此设计了相当复杂的程序，一旦进人这样的程序，经常需要花费很长的时间。其三，发明人为了证明自己是完成发明创浩的人需要保留大量的证据，因为在专利权授予后，也可能有第三人提出证据证明其是完成该发明创造的人，要求将专利权授予他，假如不保留足够的证据，就有可能丧失该项专利权。这将增加科研人员的负担，并使获得的专利权变得不够稳定。
先申请原则保护提出专利申请的人，有利于发明创造的尽早公开，能够避免重复研究。此外，由于先申请原则不需证明发明创造完成时间的先后，只需证明提出申请时间的先后，因此，其处理程序较为简单，发明人不必保留关于完成发明创造的时间的证据。但是，这一原则也有不足之处：其一，对于先完成发明创造而后提出申请的申请人不公平；其二，科研人员在研究、设计上一有成就，就会争先恐后申请专利，这容易导致大量不成熟、价值不高的专利申请，给专利审查工作增加不必要的负担。所以要使这个原则执行得好，也需要产业界和科技界的合作。我国专利法对发明专利申请采用早期公开、请求审查的制度，可以在一定程度上减少先申请原则的这些弊端。此外，原专利法第六十八条规定了先用权，即在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。这一规定使先发明人有可能在一定范围内实施其发明创造，不受他人获得的专利独占权的限制，从而在一定程度上减轻了采用先申请制的不足之处。