对实用新型专利的创造性-实用新型专利应该具有

实用新型专利应该具有何种新颖性、创造性、实用性？
1、 如果单从申请角度来讲，目前，我国的实用新型专利应用初审制，只要你的专利不是明显不具备新颖性和实用性就可授权，创造性是不审的。一般来讲，都可以授权。

2、 从专利法角度来讲，实用新型的新颖性简单的来讲，就是你的改进点在你申请专利前不为公众所知。实用性一般都具备，只要不是永动机或依赖特有自然环境制造出的就可。创造性就很复杂了，需要拿你的技术方案具体来评述，而且一般要经过专利局的审查员检索后，拿一些检索得到的对比文件来评述，这里就不评述了。

3、你改良后，该发明创造就归你，但是，你是在别人的基础上改良的，即使你得到了专利权，但你在别人没有许可的情况下，是不能独自实施你的专利的，就是说，你需要在别人许可的情况下，才能以生产经营为目的进行制造，使用，销售，许诺销售和进口。
实用新型专利该怎么写？
这个审查的标准很复杂，具体可以参见《2010专利审查指南》
有时间的话你自己详细看看吧
另外你可以考虑发明和实用新型一起申请，这个是允许的。
实用新型的话，一般只是进行形式审查，对新颖性实用性和创造性的要求不算严格。一般审查员不会主动检索文献进行详细的对比，所以获得授权的几率还是很大的。
一般来说你的产品和改良之前的产品在其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上存在区别就可以得到授权。
如何评价实用新型专利的创造性
《专利审查指南》仅对发明专利给出独立的判断标准，而对于实用新型的创造性要求并没有给出独立的判断标准。
实用新型专利权无效理由多集中在创造性条件上。虽然法院已审结-大批实用新型专利权无效行政案件，但仍不能摸索总结出对实用新型创造性条件规定的统一标准。而观察总结已终审的司法判例可以看出，法院在认定一项实用新型是否具备创造性条件时，较多考虑的是该实用新型专利能否带来更好的或者意想不到的效果这一因素。或者说，法院至少应当将实用新型带来的效果作为实用新型是否具有创造性的首要因素来考虑的；尤其是当实用新型与已有技术在技术特征上变化并不大、在技术方案上的进步并不显见或者不易査明时，以技术效果作为创造性的判定标准似乎更加客观。
实用新型专利应该具有何种新颖性，创造性，实用性

1、性能不同。

发明专利具有新颖性、创造性和实用性。实用新型的创造性和技术水平较发明专利低，但实用价值大。

2、保护客体不同。

发明专利保护产品、方法或者改进所提出的新的技术方案。实用新型专利只保护产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。