科学发现能不能申请专利-心理学家的研究成果能

科学发现能否作为知识产权的保护对象？为什么？
我也是想问类似的问题，但是要比科学发现更具体的一些应用物理发现。这里面其实有很大的矛盾，如果按照专利申请必备的条件，具备：新颖性，创造性，实用性，充分公开就可以了。如果把物理变化规律，如果确实是自己发现的，肯定是有新颖性的；创造性，如果有原来的技术可以做为比较，如果有新的创造，那么第2条是符合的；如果再是可以切实可行的实施方案，难道就不能申请专利了吗？
心理学家的研究成果能申请专利吗?
1.专利申请有三种类型，如下：
　(一)发明专利：是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
(二)实用新型专利：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
　(三)外观设计专利：是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计

2.发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。其特点是：
首先，发明是一项新的技术方案。是利用自然规律解决生产、科研、实验中各种问题的技术解决方案，一般由若干技术特征组成。
其次，发明分为产品发明和方法发明两大类型。方法发明包括所有利用自然规律通过发明创造产生的方法。方法发明又可以分成制造方法和操作使用方法两种类型。
另外，专利法保护的发明也可以是对现有产品或方法的改进。
授予专利权的发明，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性是指该发明能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
3.我国专利法不予申请的情形：
(1)科学发现、
(2)智力活动的规则和方法、
(3)疾病的诊断和治疗方法、
(4)动物和植物品种、
(5)用原子核变换方法获得的物质、
(6)违反法律、社会公德和妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。
一种科学的管理制度能不能申请专利
我也是想问类似的问题，但是要比科学发现更具体的一些应用物理发现。这里面其实有很大的矛盾，如果按照专利申请必备的条件，具备：新颖性，创造性，实用性，充分公开就可以了。如果把物理变化规律，如果确实是自己发现的，肯定是有新颖性的；创造性，如果有原来的技术可以做为比较，如果有新的创造，那么第2条是符合的；如果再是可以切实可行的实施方案，难道就不能申请专利了吗？